Nato

warning: Creating default object from empty value in /home/vapaasana/public_html/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Paasikivi: liittoudu länteen heti kun mahdollista ja salaa, Venäjä yllättäen ennen kuin se ehtii kaataa hankkeen!

Paasikivi halusi kaikin keinoin liittoutua länteen: Ruotsi, USA, Britannia, natsi-Saksa. Liittoutumisella piti yllättää Venäjä ennen kuin se ehtii estää asian vastatoimin. "Vanha neutraliteettipolitiikka ei ole valitettavasti ollenkaan riittänyt. Me noudatimme sitä tarkasti ja se päättyi sotaan." Piti varustautua kaikin keinoin. Uhat olivat Wenäjä, Wenäjä ja Wenäjä. Nato-kansanäänestystä Paasikivi vastustaisi nytkin monen asiantuntijan tavoin.

Putin ottaa vaikka koko maailman, kunnes asetamme rajan

Putin kokeilee jatkuvasti, mitä voi tehdä ilman rajua vastareaktiota. Mitä myöhemmin pistämme hanttiin, sitä varmemmin siitä syntyy maailmansota. Jos tiukka raja vedetään pian, tilanne ei vielä ole eskaloitunut liikaa. Putinilla ei ole maksimitavoitetta - se on koko maailma. Putinilla ei ole suunnitelmaa, hän kokeilee rinnakkaisia suunnitelmia peräkkäin ja yhtaikaa. Valitettavasti maailma on nyt täynnä nevillechamberlaineja eikä winstonchurchilleja. Naton ex-komentaja varoitti toissapäivänä Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan noin 2017. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys voisi estää suursodan.

Liittoutumattomuus nostaa sodan riskiä

Suurvaltojen välien jännittyessä puolueettomat maat ovat vapaata riistaa, ja Suomi saattaisi joutua puolustamaan ilma- ja meritilaansa sekä Venäjää että Natoa vastaan, historioitsija muistuttaa. Suomi 1939, Norja, Tanska, Hollanti ja Belgia 1940 jne. Ministeri Jaakko Iloniemi säestää ja toteaa Nato-jäsenyyden tekevän hyökkäyksen epätodennäköiseksi.

Post Globalization Initiative - Thomas Wallgren, Johan Bäckman ja kumppanit Kremlin bulvaaneina?

Post Globalization Initiative on "Maailman sosiaalifoorumissa ideoitu" moskovalainen antikapitalistinen järjestö, joka tukee Putinin sotapolitiikkaa ja jonka virallisia puhujia ovat Johan Bäckman, Noam Chomsky, Naomi Klein ja Vandana Shiva. Thomas Wallgren (sd) on sen johtohahmoja.

Putinin puhe: Suomen miehittäminen on oikeutettua siinä missä Krimin?

Kolumnisti repii kappaleiksi Putinin puheen Krimistä. Putinin mukaan Krimiä ei miehitetty, vaan sotilaat olivat jo siellä, heidän määräänsä vain lisättiin. Tehtaankadullakin on jo KGB-upseereja. Putinin mukaan hyökkäys ei ollut miehitys, koska laukaustakaan ei ammuttu - kuten ei Hitlerin vallatessa Itävallan tai Prahan. Putin siis luennoi väkivallattoman vastarinnan kannattajille?

Suomen kansallinen etu

Valtion perustavanlaatuinen tehtävä on kansalaisten suojeleminen sekä ulkoisilta että sisäisiltä uhilta. Kaikki muut tehtävät, kuten koulutuksen järjestäminen, ovat toissijaisia aivan kuten yksilölle olisi järjetöntä pohtia uusimman pelikonsolin ostamista kun jääkaappi ammottaa tyhjyyttään. Ukrainan kriisin perusteella Suomen poliittiset päättäjät ovat selkeästi enemmän huolissaan talouden tilapäisistä vaihteluista ja venäläisturistien kosiskelusta kuin Venäjän ekspansion patoamisesta. Tämä on järjettömyyden ja lyhytnäköisyyden huippu, sillä Suomen valtion tärkein ulkopoliittinen tehtävä on sadan vuoden ajan ollut suojella Suomea Venäjältä.

NATO ei oikeasti puolustaisi jäsenmaataan?

NATOn nihkeys reagoida herättää epäilyjä, että se ei puolustaisi jäsenmaitaankaan. Toisaalta perustamisesta (1949) asti sen suoja on ollut riittävä. Kolmesti jäsenmaa (aina Turkki) on kokenut itsensä uhatuksi (4. artikla) ja kahdesti sinne on tuotu Patriot-ohjustorjunta (Irakin 2003 ja Syyrian 2012 vuoksi). Jos jäsenmaa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi (5. artikla), reaktio olisi varmasti paljon väkevämpi, koska NATOn uskottavuuden menetys maksaisi jäsenmaille loputtomasti miljardeja lisävarustelutarpeina.

Syndicate content