sotainterventiot

warning: Creating default object from empty value in /home/vapaasana/public_html/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Obaman pasifismi lisäsi Isiksen ja Venäjän väkivaltaa

Toimittaja Laura Saarikosken mukaan diktaattorit oppivat, että Obama ei halua käyttää voimaa. Obaman asenne rohkaisi Venäjää ja vastaavia. Yhdysvaltojen maajoukot vedettiin Irakista, jolloin äärijärjestö Isis tuli tilalle. Obama uhkasi Syyrian Bashar al-Assadia seurauksilla, jos al-Assad käyttäisi kemiallisia aseita, mutta ei tehnyt mitään, kun tämä käytti. Varapresidentti Joe Biden, Obaman läheinen ystävä, arvosteli tätä: "Suurvallat eivät bluffaa." Jo kuusi vuotta kestänyt sota on tuottanut miljoonia pakolaisia ja satojatuhansia kuolleita, ja nyt Syyriassa toimii Yhdysvaltojen sijaan Venäjä.

Post Globalization Initiative - Thomas Wallgren, Johan Bäckman ja kumppanit Kremlin bulvaaneina?

Post Globalization Initiative on "Maailman sosiaalifoorumissa ideoitu" moskovalainen antikapitalistinen järjestö, joka tukee Putinin sotapolitiikkaa ja jonka virallisia puhujia ovat Johan Bäckman, Noam Chomsky, Naomi Klein ja Vandana Shiva. Thomas Wallgren (sd) on sen johtohahmoja.

Israel haluaa minimoida siviiliuhrit, Hamas maksimoida

Hamas yrittää maksimoida sekä Israelin että Hamasin toimien siviiliuhrit. Israel yrittää minimoida molemmat. Hamasin raketti maksaa arviolta 800 euroa, Israelin torjuntaohjus arviolta 85 000 euroa ja niitä usein ammutaan varmuuden vuoksi kaksi. Israel siis menettää 100-200-kertaisen määrän rahaa, koska sille ihmishenget ovat vieläkin kalliimpia kuin Hamasille surmat.

Putinin puhe: Suomen miehittäminen on oikeutettua siinä missä Krimin?

Kolumnisti repii kappaleiksi Putinin puheen Krimistä. Putinin mukaan Krimiä ei miehitetty, vaan sotilaat olivat jo siellä, heidän määräänsä vain lisättiin. Tehtaankadullakin on jo KGB-upseereja. Putinin mukaan hyökkäys ei ollut miehitys, koska laukaustakaan ei ammuttu - kuten ei Hitlerin vallatessa Itävallan tai Prahan. Putin siis luennoi väkivallattoman vastarinnan kannattajille?

Suomen kansallinen etu

Valtion perustavanlaatuinen tehtävä on kansalaisten suojeleminen sekä ulkoisilta että sisäisiltä uhilta. Kaikki muut tehtävät, kuten koulutuksen järjestäminen, ovat toissijaisia aivan kuten yksilölle olisi järjetöntä pohtia uusimman pelikonsolin ostamista kun jääkaappi ammottaa tyhjyyttään. Ukrainan kriisin perusteella Suomen poliittiset päättäjät ovat selkeästi enemmän huolissaan talouden tilapäisistä vaihteluista ja venäläisturistien kosiskelusta kuin Venäjän ekspansion patoamisesta. Tämä on järjettömyyden ja lyhytnäköisyyden huippu, sillä Suomen valtion tärkein ulkopoliittinen tehtävä on sadan vuoden ajan ollut suojella Suomea Venäjältä.

Syyrian seuraukset

Jos al-Assad voittaa, "satojatuhansia syyrialaisia tapetaan ensin sodassa ja kansanmurhassa, sitten laajamittaisissa vainoissa, jotka eskaloituvat kattamaan yhä vainoharhaisempia viholliskuvia. Kokonaisia kaupunkeja hävitetään todennäköisesti maan tasalle." Syyriasta tulee uusi Pohjois-Korea. Tätäkö "sodanvastustajat" haluavat? Sama olisi käynyt Libyassa ilman interventiota.

Syndicate content