”Päivystävä anarkisti” Suvi Auvinen hyväksyy maahanmuuttajien ikkunoiden kivittämisen ja omaisuuden tuhoamisen?

Suvi Auvinen hyväksyy puolueiden ikkunoiden kivittämisen. Jos tämä olisi oikein, ihmisoikeuksien tasapuolisuus antaisi kaikille luvan kivittää hänen ja maahanmuuttajien ikkunoita ja tuhota näiden muuta omaisuutta. Vastaavasti Auvisen Stubbin tappouhkaukset tarkoittavat… Onneksi hän on niistä perääntynyt, osa aatetovereista ei. Tosin Auvinen on väärässä, niiden tovereidenkaan tappaminen ei ole oikein. Ihmisoikeuksiin kuuluu ruumiin ja omaisuuden koskemattomuus, vaikka Auvinen muuta väittää. Hänen anarkismiinsa kuuluu asioista päättävä valtio sekä riippumattoman oikeuslaitoksen korvaava kansankokous eli rotu- ja mielipidevähemmistöjen lynkkauslaitos.

Osa vasemmistoa juhlii kansallissosialismin voittoa

Vasemmisto juhlii somessa: ”TTIP kaatuu, Li Andersson sanoi, ja kai Nato-liitoskin!”, ”markkinaliberalismi sai turpiinsa”, ”monia (vasemmistossa) establishment-vastaisuus viehättää”. Muukalaisvastaisuuskin vetoaa osaan vasemmistoa, muut juhlivat liberalismin, lännen ja ”eliitin” häviötä.

Pääomatulonsaajat rahoittavat kuntapalveluita eniten

Tuhat eniten pääomatuloa saanutta maksoivat veroja 0,6 miljoonaa euroa henkeä kohden vuonna 2015, suurimmat ansiotulonsaajat vastaavasti 0,4 miljoonaa, 17 % enemmän kuin 2014. Useimmat eivät maksa samaa koko elämässään vaan kuluttavat näitä rahoja enemmän kuin maksavat. Hyvätuloisin 0,66 % maksaa 20 % ansiotuloveroista. Myös kuntapalvelut rahoitetaan näillä varoilla valtionosuuksien kautta, ja valtion kunnilta ja kuntalaisilta perimät verot ja sivukulut olisivat paljon korkeampia ilman pääomatulonsaajien panosta.

Pääomatulot ovat vapaaehtoinen korvaus kaikkia hyödyttävästä uhrauksesta

Kun ihminen kiristää vyötään ja säästää osan viljasta siemenviljaksi, se tuottaa itsensä moninkertaisesti takaisin. Sama koskee yleensäkin järkeviä investointeja. Siksi taloustieteilijät ovat esittäneet pääomatuloveron lakkauttamista. Se nostaisi köyhienkin elintasoa, työllisyyttä ja palkkatasoa. Kansallissosialistien puolueohjelma vaati pääomatulojen lakkauttamista. Pääomatulot ovat suostuvaisten asiakkaiden vapaaehtoisesti ja vastikkeellisesti antamia rahoja.

Perintövero vähentää investointeja ja köyhdyttää köyhiäkin

Taloustieteilijöiden mukaan perintövero on haitallista köyhille, koska se kannustaa rikkaita kuluttamaan omaisuutensa säästämisen sijaan. Investoinnit jäävät siksi liian vähiin ja kaikista tulee köyhempiä. Perintövero kannustaa ihmisiä tienaamaan vähemmän ja tuhlaamaan omaisuutensa sen sijaan, että säästäisivät sen lapsilleen. Perintövero tarkoittaa, että jos rakennat talon lapsillesi, valtio saa varastaa sen. Vasemmisto arvostaa työntekoa muiden hyväksi enemmän kuin työntekoa omaksi hyväksi, joten sen pitäisi kannattaa negatiivista lahja- ja perintöveroa.

Ruotsin demarit steriloivat ”alempiarvoisen aineksen”, ”mielenvikaiset, naimattomat imbesillit ja sekarotuisia” – vasemmiston rotuhygienia

Ruotsin hyvinvointivaltion luojat, Gunnar ja Alva Myrdal (sd), sekä Emma Goldman, George Bernard Shaw, Keynes ja moni muu vasemmistolainen kannattivat eugeniikkaa. 1930-luvulla Ruotsista tuli demarien johdolla johtava ”alempiarvoisen aineksen” steriloija: yliedustettuja olivat työväenluokka, romanit, tummaihoiset, mielenterveysongelmaiset ja kehitysvammaiset. Demarihallitus sääti pakkosterilisaatiolain (1935) ja demarien aloitteesta perustettiin rotubiologian tutkimuslaitos (1922). Kirjassaan Myrdalit vaativat ”Alempiarvoisten lisääntymisen estämistä”. ”Voi tuskin mistään näkökulmasta puolustaa sitä, että mielenvikaiset vanhemmat saavat synnyttää ja kasvattaa lapsia. Jokainen tapaus on liikaa.” ”Uudelleen ja uudelleen tapaamme mm. naimattomien imbesillien äitien suuria lapsipesueita, joissa yhteiskunnan pitää elättää kaikki lapset ja näiden tuleva avoin epäsosiaalisuus ja rikollisuus aiheuttaa lisää huolia.” Tämä parantaisi myös ”tulevan väestöpohjan laatua”. (s. 263)

Kultainen riisi

Greenpeace on tuhat kertaa pahempi kuin rutto ja kolera

Ruttoon kuolee kymmeniä, koleraan satoja vuodessa, Greenpeaceen satojatuhansia lapsia, jo pelkästään kultaisen riisin sabotoinnin vuoksi. Greenpeacen perustaja syyttääkin Greenpeaceä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Greenpeace puolustautuu, että jos miljoonien lasten sallitaan elää, GMO:n välttäminen vaikeutuu. ”Rutto vai kolera?” Vaikka molemmat, kunhan ei Greenpeaceä.

Michael Moore hyökkää Eurooppaan

Michael Mooren uusimmassa propagandadokkarissa Where to Invade Next Moore matkustelee pitkin Eurooppaa hakemassa oppia Amerikan ongelmiin. Leffa on suomalaisittain mielenkiintoinen lähinnä sen Suomen koululaitosta käsittelevän osuuden takia, mutta käytännössä koko leffa on eurooppalaisen hyvinvointivaltion ylistystä.

Vuokrasääntelyä vastustavat vasemmistolaisetkin taloustieteilijät

Jopa Paul Krugman vaatii, että vuokran saa asettaa niin korkeaksi kuin haluaa, jotta asuntoja riittäisi kaikille, niitä tuotettaisiin lisää ja niiden kunnosta pidettäisiin huolta. Erimielistä taloustieteilijää on vaikea löytää. USA ei onnistunut pommittamaan Hanoita murskaksi, mutta Vietnam itse tuhosi sen asunnot vuokrasääntelyllä, maan ulkoministeri myönsi. Ville Niinistö ehdotti 100 %:n omavastuuta asumismenoista. Vatt tutki: omavastuuton asumistuki valuu 60-70-prosenttisesti vuokriin. Ruotsissa on yhä vuokrasääntely ja jopa 20 vuoden asuntojonot Neuvostoliiton malliin.