Journalisti Michael Lindin antiwar.com:ssa julkaiseman artikkelin mukaan enemmistö usalaisista on samanlaisia rauhanrakastajia kuin eurooppalaisetkin ja äänesti presidentinvaaleissa Al Gorea tai Ralph Naderia. USA on kuitenkin liittovaltio, joten vähäväkisillä oikeisto-osavaltioilla on enemmistö senaatissa ja presidentin valinnassa.

Lind myös kirjoittaa, että puolustuspolitiikan päästrategi Paul Wolfowitz ja lukuisat muut Bushin hallinnon uuskonservatiiviset haukat (”puolustusintellektuellit”) ovat lähtöjään trotskilaisesta vasemmistosta. Lind sanoo ehkäisevien iskujen strategian olevan muunnos Trotskin pysyvästä vallankumouksesta yhdistyneenä Israelin Likud-puolueen taktiikkaan. Nämä haukat ovat vähemmistössä jopa republikaaneissa, mutta Bushin kokemattomuuden ja välinpitämättömyyden ansiosta Cheney sai sijoitettua heidät ratkaiseville paikoille miehittäessään Valkoista taloa saattaen näin maltillisen ulkoministeri Powellin toimintakyvyttömäksi. Terrori-iskut (11.9.2001) antoivat sitten tälle ikuiselle epäonnistujapojalle ”elämäntehtävän” ja tilaisuuden olla jotain muuta kuin maltillisemman isänsä kyvyttömämpi versio.

Lindin mukaan nämä haukat myös neuvoivat Likudia hylkäämään Oslon rauhanprosessin, valtaamaan palestiinalaisalueet ja murskaamaan Arafatin hallinnon. Hän myös korostaa, että amerikanjuutalaisten enemmistö on silti vastakkaisilla kannoilla ja äänestää liberaaleja.

Tämän hallinnon aikana rauha Palestiinassa näyttää kovin epätodennäköiseltä. Kuitenkin vasta se veisi arabidiktaattoreilta (joita sikäläiset ”presidentitkin” ovat Iranin ulkopuolella) mahdollisuuden sortaa kansaansa sotatilan, nationalismin sekä amerikkalais- ja juutalaisvastaisuuden keinoin ja sanomin.

Lue koko Lindin artikkeli: How Neoconservatives Conquered Washington – and Launched a War.