Sosialismin romahduksen jälkeen tuloerot ovat laskeneet maailmassa, 1988-2008 – ja aiemmin ja myöhemmin

Ulkoistaminen ja investoinnit kehitysmaihin sekä maahanmuutto ovat tasanneet huomattavasti globaaleja tuloeroja pieneltä osaltaan länsimaiden köyhien kustannuksella, professori Tyler Cowen kirjoittaa New York Timesissa tuoreista tutkimuksista. Koska länsimaiden köyhät ovat melko rikkaita ja maailman köyhät ovat laajalti rikastuneet, maailman ihmisten tuloerot ovat pienentyneet sosialismin romahduksen jälkeen globaalin kapitalismin jyllätessä.

Rikolliset ovat rumia, kauniit ovat älykkäitä

Kauneus kertoo älystä yhtä paljon kuin koulutus – korrelaatio on 0,381 kummallakin. Rumat naiset ja miehet tekevät enemmän rikoksia. Rumat naiset ovat harvemmin töissä ja heidän miehensä ovat heikommin koulutettuja. Rumuus lisää ja kauneus vähentää rikoksia, vaikka sosioekonominen tausta vakioitaisiin. Ulkonäkö kertoo myös taustasta.

Tutkimus: kapitalismi tekee ihmisestä rehellisen ja solidaarisen ja sosialismi rahaa huijaavan ja itsekkään

Se, oliko ihminen kotoisin Itä- vai Länsi-Saksasta, ennusti, huijasiko hän pelissä, jossa noppaa heittämällä tienasi rahaa, ja lahjoittiko hän osan voitoistaan tuntemattomalle häviäjälle. Aiemmatkin tutkimukset ovat osoittaneet kapitalismin lisäävän rehellisyyttä ja halua luoda luottamusta, koska sillä pärjää kaupankäynnissä ja kapitalistisessa yhteiskunnassa. Taloudellisen vapauden puute selittää 71 % korruptiosta: maissa joissa valtio päättää kaikesta, vain korruptiolla ja nepotismilla pärjää.

Piketty on väärässä, rikkaus ei johdu perinnöistä -Larry Summers (dem.)

Yhä harvempi rikas on perijä, ja 90 % rikkaimmista köyhtyi pois rikkaimpien listalta 30 vuodessa. Eniten rikastuva prosentti saa työtuloja eikä niinkään pääomatuloja. Huippujohtajat ansaitsevat tulonsa. Näin Obaman talousneuvostoa johtanut demokraattiprofessori Lawrence Summers kirjoittaa Democracy Journalissa Thomas Pikettyn olevan väärässä. Talouskasvu henkeä kohden on 2000-luvulla korkeampaa kuin koskaan ennen, Pikettyn omissakin papereissa.

Taloustieteilijöiden konsensus: vapaakauppa, elinkauppa, GM ja talouskasvu ovat hyviä, lääkärisääntely liiallista

Jostain sentään taloustieteilijöiden selvä enemmistö on yksimielinen: Kaupan esteet pitää poistaa, Elinkauppa pitää sallia, Geenimuunneltuja kasveja ei pidä kieltää, Vuokrasääntely vähentää asuntojen tarjontaa ja laatua, Terveydenhoitoammatteihin pääsyn esteitä pitäisi vähentää, Talouskasvu lisää hyvinvointia kehittyneissä maissa kuten Yhdysvalloissa, kyselyt kertovat.

Elinkauppa pelastaisi kymmeniätuhansia

Kymmenettuhannet kuolevat joka vuosi jonottaessaan elinsiirtoja. Jonoja on kaikkialla, missä elinkauppa on laitonta. Tutkimusyhteenvedon mukaan elinkauppaa tutkineista 72 tutkijasta maailmassa 68 % kannatti ja 21 % vastusti elinkauppaa. Myös yhdysvaltalaisten taloustieteilijöiden (AEA) konsensus on, että elinkauppa pitäisi sallia (70 % vs. 16 %). Laillistaminen poistaa luovuttajalle ja vastaanottajalle koituvia riskejä, laskee elinten hintoja ja tuottaa luovuttajalle yhtä pienen riskin kuin rasvaimu.

Palestiinalaiset hyväksyvät murhaamisen, Israel pidättää palestiinalaisten murhaajia

Kun palestiinalaispoika surmattiin, Israel pidätti pian kuusi juutalaisnuorta epäiltyinä, osa lapsia. Motiivi oli kolmen israelilaispojan surma, josta palestiinalaishallinto ei tietääkseni pidättänyt ketään. Tästä seurasi Israelin eikä Hamasin tuomitseminen, mikä on käsittämätöntä. Palestiinalaisten ihmisoikeudet ovat Israelissa paljon paremmat kuin palestiinalaisalueilla tai muissa arabivaltioissa. Joka osoittaa mieltään Israelia muttei Palestiinaa vastaan, ei välitä ihmisoikeuksista.

Vasemmistolaiset hakeutuvat taloustieteilijöiksi mutta liberalisoituvat

Moni tutkimus viittaa siihen, että taloustieteen opiskelijoista vasemmistolaisimmat hakeutuvat tutkijoiksi mutta opin ja ymmärryksen lisääntyessä heistä tulee liberaalimpia. Professori Daniel Klein ym. osoittivat ainakin 16:n talouden Nobelin saajan siirtyneen kohti klassista liberalismia, viiden pois. Monesta muustakin he löysivät melko pitävää näyttöä, lähes aina kohti liberalismia. Yleensä harva ihminen enää muuttaa isommin näkemyksiään täytettyään 25 vuotta.

Maanomistus on immateriaalioikeus

Liberaalit suhtautuvat usein kriittisesti immateriaalioikeuksiin, kuten mm. patentteihin ja tekijänoikeuksiin. Aineettomia oikeuksia pidetään valtion myöntäminä monopoleina, jotka hyödyttävät etuoikeutettuja oikeuksien haltijoita kaikkien muiden kustannuksella.