Piketty on väärässä, rikkaus ei johdu perinnöistä -Larry Summers (dem.)

Yhä harvempi rikas on perijä, ja 90 % rikkaimmista köyhtyi pois rikkaimpien listalta 30 vuodessa. Eniten rikastuva prosentti saa työtuloja eikä niinkään pääomatuloja. Huippujohtajat ansaitsevat tulonsa. Näin Obaman talousneuvostoa johtanut demokraattiprofessori Lawrence Summers kirjoittaa Democracy Journalissa Thomas Pikettyn olevan väärässä. Talouskasvu henkeä kohden on 2000-luvulla korkeampaa kuin koskaan ennen, Pikettyn omissakin papereissa.

Perijöiden yhteiskunta ei palaakaan?

HS tänään ja VS 2.2.: Thomas Piketty: ”Perijöiden yhteiskunta” palaa, koska pääoman tuotto ylittää taas talouskasvun kuten myös esihistoriasta vuoteen 1913 asti? Professori Robin Hanson: eipäs, koska piiloverojen jälkeen tuotto alittaa talouskasvun. Perintö- ja muut verot, omaisuudenhoitoa rajoittava sääntely, sodat, korruptio ja niiden estämiskulut verottavat pääomien kertymistä liikaa. Hanson suosittelee valtioita vähentämään näitä piiloveroja, jotta säästäminen, investoinnit ja talouskasvu lisääntyisivät.

Thomas Piketty muotoili kapitalismin lait: vauraus keskittyy nyt kasvun hidastuessa

Monen taloustieteilijän ylistämä professori Thomas Pikettyn tuore kirja osoittaa 1900-luvun tulo- ja varallisuuserojen tasoittumisen poikkeukseksi, joka on nyt ”korjaantumassa”, kun talouskasvu vähenee väestönkasvun hiipuessa. Koska pääoman tuotto on aina ylittänyt talouskasvun, pääomat kasvavat yli 700 %:iin kansantuotteesta. Piketty – ”tieteellisempi Marx” – ei ennusta vallankumousta vaan pitää kehitystä väistämättömänä, koska globaali varallisuusvero on epärealistista. Ranskassa perintöjen osuus tuloista on jo palannut neljännekseksi.

Markkinahäiriö – parempi kuin sääntelyhäiriö

Markkinahäiriö tarkoittaa tilannetta, jota voisi parantaa. Samalla kriteerillä myös valtio epäonnistuu lähes aina. Professori Steven Horwitzin mukaan markkinat reagoivat epäonnistumisiin paremmin kuin valtio: epäonnistuminen johtuu usein informaation puutteessa, ja markkinataloudessa on sisäänrakennetut kannustimet löytää epätäydellisyyksiä ja korjata ne. Juuri sitä epätäydellisyyksien korjaamista yrittäjyys on – teorian ”täydellisillä markkinoillahan” voitot olisivat nollia.

Köyhät maat riistävät rikkaita

Viime yönä hyväksikäytin poikaystävääni ja samalla hän minua. Kun saamme halpoja tuotteita köyhistä maista, me hyödymme heistä ja he meistä. Talous ja muu inhimillinen vuorovaikutus eivät siis ole nollasummapeliä. Jos ne olisivat, miten maailman vauraus olisi voinut 50-kertaistua kapitalismin 200-vuotisessa historiassa, vaikka sitä ennen se kasvoi todella hitaasti vuosituhansien ajan? Myytäessä omaa työpanosta tai hyödykkeitä kaikki osapuolet saavat itselleen hyödyllisempää kuin antavat – muuten he eivät suostuisi kauppaan.

Demokratia ilman kapitalismia?

”Demokratia on toteutunut myös ilman kapitalismia, mutta vain joissakin pienissä yhteisöissä, kuten Kalaharin autiomaalla asuvien sanien keskuudessa.” – Professori Tauno Saarela (HY), HS Tiede 5.6. ”kaikki toistaiseksi kapitalismin vaihtoehdoiksi ehdotetut, nykyisestä olennaisesti poikkeavat järjestelmät ovat johtaneet tolkuttomaan riistoon, väkivaltaan ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan.” – Historian professori Juha Sihvola (HY, JY), HS. Oslon rauhantutkimusinstituutin ja yliopiston tutkimuksen perusteella kapitalismi tuo rauhan varmemmin kuin demokratia, ihmisoikeudet tai hyvä hallinto.