SAK raivona
”SAK raivostui Viron työvoiman siirtymäajan lyhyydestä” kirjoittaa Turun Sanomat. SAK:n kuvitteleman 5-7 vuoden sijaan siirtymäaika saattaa jäädä kahteen vuoteen. Lisäksi palveluita saa tuoda heti, joten tätä kautta virolaista työvoimaa on saatavana vapusta 2004 lähtien.
”Tätä ohjelmaa ei saa myydä eteenpäin ilman xxxxxsoftin lupaa” – saapas
Sinunkin ostamistasi tietokoneohjelmista monen lisenssissä saatetaan sanoa, että et saa myydä ohjelmaa edelleen ilman yrityksen X lupaa.
Päätöksessään 3.10.03 korkein oikeus totesi äänestyspäätöksellä, että ”ohjelmistoyhtiöt eivät voineet yksipuolisesti rajoittaa ohjelmien kauppaa ja säilyttää itsellään määräysvaltaa yksittäiseen tietokoneohjelman kappaleeseen ja sen levittämiseen”.
Tämä on takaisku kaikkein tiukimmille sopimusvapauden kannattajille, joskin moni epäsymmetrisestä informaatiosta ja epätäydellisestä kilpailusta huolestunut saattaa katsoa päätöstä suopeastikin.
Poliisin lisäpalvelut maksullisiksi – ja kilpailutetuiksi?
Poliisiylijohtaja Reijo Naulapää vaatii, että yleisötilaisuuksien järjestäjät joutuvat tulevaisuudessa maksamaan tarvitsemistaan poliisipalveluista. Järjestäjät joutuisivat maksamaan jokaisesta poliisipartiosta 142 euron tuntikorvauksen. Asiaa valmistelevan työryhmän selvityksen on määrä valmistua vuoden (2003) loppuun mennessä. Hyvä – kukin maksakoon aiheuttamistaan kuluista.
Jyväskylän suurajojen järjestäjä ehti jo vaatia, että sitten tapahtumajärjestäjien täytyy saada kilpailuttaa turvallisuuspalveluja tarjoavia tahoja. Oikein tämäkin.
Anarkokommunistit syytteeseen Göteborgin mellakoista
”Kaksi suomalaisaktivistia on STT:n tietojen mukaan joutumassa syytteeseen väkivaltaisiksi yltyneistä mellakoista Göteborgin kahden vuoden takaisessa EU-huippukokouksessa. Syytteet käsitellään Suomessa Ruotsin syyttäjäviranomaisten pyynnöstä.”
”Syytteeseen ovat joutumassa helsinkiläinen ja espoolainen mies, jotka STT:n selvitysten mukaan kuuluvat Suomen keskeisiin vasemmistoanarkistisiksi itsensä määritteleviin aktivisteihin.” (Lue loputkin TS:n artikkelista.)
Markkinavoimat vai laki, ja jos, niin mikä laki oli Björn Wahlroosin aihe lakimiespäivillä, kun hän kertoi, että itsesääntely toimii useimmissa tapauksissa lakia paremmin. ”Markkinatalous kehittää yhä monimutkaisempia asioita, joiden perässä laki ei koskaan pysy.”
Kun lakia tarvitaan, ”kehittyneessä markkinataloudessa siviilioikeus on ensisijainen. Totalitaarisissa valtioissa asia on päinvastoin.”
Täkäläisessä ja anglosaksisessa oikeudessa on kummassakin puolensa: ”Suomessa kustannukset jäävät alhaisiksi – – Yhdysvalloissa tehdyt ratkaisut taas ovat luotettavampia, uskottavampia ja ammattitaitoisempien tuomareiden tekemiä.”
Holmin – Vihriälän työnantajamaksualemalli eduskuntaan
Hallitus päätti lykätä Holmin – Vihriälän mallin toteutusta ainakin ensi vuoteen. Tästä syystä Kokoomus teki mallista lakialoitteen. Sen mukaan 331-1869 euroa kuussa ansaitsevien työnantajamaksuista saisi alennusta. Suurimmillaan, 10 % ansioista (siis vastaa 6,7 %-yksikön tuloveroalea, jos oletetaan työnantajamaksuiksi puolet palkasta) ale olisi palkan 1350 €/kk kohdalla. Osa-aikatyössä rajat laskevat vastaavasti.
Ajatuksena on tehdä työnantajille kannattavaksi teettää myös vähätuottoisempia töitä ja työllistää niitä, jotka eivät yllä korkeaan tuottavuuteen. Työnantajamaksujen alentamisen ansiosta bruttopalkkatasoa ei tarvitse alentaa toisin kuin käytettäessä vastaava summa veroaleen, joskin nettopalkka pysyisi ennallaan kummassakin tapauksessa.