tekijänoikeudet, patentit, IPR, aineettomat oikeudet, immateriaalioikeudet
Liberaalit suhtautuvat usein kriittisesti immateriaalioikeuksiin, kuten mm. patentteihin ja tekijänoikeuksiin. Aineettomia oikeuksia pidetään valtion myöntäminä monopoleina, jotka hyödyttävät etuoikeutettuja oikeuksien haltijoita kaikkien muiden kustannuksella.
Intia hyväksyy vain kaikkein innovatiivisimmat lääkepatentit. Monet muutkin kehitysmaat ovat polkeneet ulkomaisten innovaatioiden suojaa. Oli se hyvä asia tai huono, tälle hurraavat ”aktivistit” ihmettelevät, miksi lääketehtaat panostavat mieluummin rikkaiden maiden pikkuongelmien ratkaisemiseen kuin miljoonien kehitysmaalaisten pelastamiseen. Juurikin siksi.
Haastattelin taannoin Piraattipuolueen puheenjohtajaa Pasi Palmulehtoa irkitse. Näin Netin Mustana Päivänä lienee vihdoin oikea aika julkaista tulos. Kuten kuvaan sopii, nettipuhe on pidempi ja tiukempi kuin perinteinen vastineensa.
Joissakin yhteyksissä anarkistiseksi kuvailtu Anonymous-ryhmä (ryhmän kannattajat ovat pitäneet mm. Guy Fawkes -naamioita mielenosoituksissa) ja sen johdannaiset ovat aloittaneet hyökkäyksen lukuisia nettisivuja kohtaan, jotka ovat kieltäytyneet yhteistyöstä WikiLeaks-paljastussivun kanssa. Viimeisinpänä kohteena ovat luottokorttiyhtiöt, joiden maksuliikenteet ovat kärsineet hyökkäyksien seurauksena. Hyökkäyksien takana olevat anonyymit pelkurit väittävät taistelevansa internetin avoimuuden – sananvapauden – puolesta, mutta todellisuudessa he ajavat aivan yhtä sairasta ideologiaa kuin heidän kohteisiinsa kuuluvat valtiot valvontaelimineen.
Taloustieteen professorit Levine ja Boldrin esittävät artikkelissaan, että patentit ja tekijänoikeudet haittaavat kansantaloutta
Nykyään tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvissä oikeudenkäynneissä ylivoimaisesti pahin seuraamus on korvaus aiheutetusta haitasta, samalla kun sakot toiminnasta ovat yleensä hyvin rajallisia. Näin ainakin useimpien ns. tavallisten ihmisten kohdalla, kun he eivät kuitenkaan harrasta teollistettua, laajamittaista, ansaintatarkoituksessa tehtyä rikollisuutta.
Poliisi voi poistaa nettisivuja, eikä siitä voi valittaa eikä välttämättä kertoakaan. Helsingin hovioikeuden mukaan nettiaktivisti Matti Nikin tätä ongelmaa käsittelevien sivujen poistamisesta ei voi valittaa oikeudelle, koska eduskunta ei sisällyttänyt lapsipornolakiin valitusmahdollisuutta.
Vihreät, KD ja persut saivat ensimmäiset kansanedustajansa 0,99 – 1,57 %:n kannatuksella, ja nyt nekin tukevat 3 %:n äänikynnystä vaikeuttaen näin uusien puolueiden nousua äänestäjien niitä halutessa. 200 edustajan parlamenttiin korkein demokraattinen äänikynnys on alle 0,5 %.
Vapaasana.net 