EU harkitsee Puolan rankaisemista yleisradioyhtiön johdon vaihtamisesta ja sen ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden vaarantamisesta. Venäjällä valtio hallitsee johtavia viestimiä. Suomessa hallitus voi käytännössä erottaa Ylen johtajan silloin, kun Ylen toiminta ei ole sille mieleen, kuten 2010 tapahtuikin. Ylen toimittajat muutenkin tietävät hallituksen välillisesti päättävän heidän töistään.
Olli Immosen hyökkäys monikulttuurisuutta vastaan oli idioottimaisesti ajoitettu Norjan terrori-iskun vuosipäiväksi. Oli tämä sitten tarkoituksellista tai ei, hän on monikulttuurisuudesta oikeassa. Monikulttuurisuus ja liberalismi ovat toisensa poissulkevia aatteita.
Valistusajan perinnettä vaalivan Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen kohdistuneen terrori-iskun jälkimainingeissa lehteä on sosiaalisessa mediassa syytetty rasismista ja jopa fasismista. Tämä on sinänsä ironista, kun alustavien tietojen mukaan lehden toimitus oli hyökkäyshetkellä keskustelemassa rasismin vastaisesta konferenssista. Kuolleista työntekijöistä yksi oli algerialaista syntyperää ja yksi oli juutalainen. 90-luvulla osa toimittajista yritti jopa saada kansallissosialistista Front National -puoluetta kielletyksi. Toki osa lehden omistakin työntekijöistä on aikoinaan syyttänyt lehteä rasismista kun pilkka on viimein osunut omaan nilkkaan, mutta tämä on räikeän tekopyhää käyttäytymistä, joka on verrattavissa skientologi Isaac Hayesin lähtöön satiirisesta South Park -animaatiosarjasta vastalauseena skientologian pilkkaamiselle.
YK:n ihmisoikeusneuvosto, Human Rights Watch, alkuperäisväestö ym. arvostelevat vasemmistopresidentti Rafael Correan hallintoa, joka vainoaa arvostelijoita, kielsi tiedotusvälineiltä poliittisten sanomien välittämisen, sääti sensuurilain, lakkautti oikeuslaitoksen riippumattomuuden ja myi Kiinalle oikeudet intiaanien maahan. Julian Assangelle turvapaikan antanut Correa kielsi myös viestien luvattoman paljastamisen.
Todellisuudesta vieraantuneet poliitikot ovat yrittämässä pornokieltoa. Euroopan parlamentti äänestää ensi viikolla päätöslauselmasta, jonka tavoitteena on ehkäistä negatiivisina pidettyjen naisstereotypioiden esittäminen mediassa. Tähän kuuluisi myös pornon kieltäminen tai laajamittainen sääntely. Päätöslauselmaehdotus on nimetty kivasti: on eliminating gender stereotypes in the EU. Yhtä hyvin olisivat voineet nimetä ehdotuksen on eliminating freedom of expression and right to sexuality in the EU. Jos päätöslauselma aikoinaan päätyy kutakuinkin ehdotetussa muodossa laiksi, se olisi räikein hyökkäys sananvapautta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan hyvin pitkään aikaan.
Priden järjestäjät ovat tuominneet äärivasemmiston hyökkäilyt Pride-paraatien osallistujia vastaan. Myös maiden homoyhteisöissä kuohuu. Uhreja ovat olleet virkamiehet, poliisin ja puolustusvoimien julkihomot, islamistien homovainojen tuomitsijat ja muut.
”Uusnatsien kokoontuminen johti 38 poliisin loukkaantumiseen”, Yle uutisoi – ja vastaavasti kaikki muutkin suomalaiset tiedotusvälineet. Taas kerran uusnatsit osoittivat rauhanomaisesti ja väkivallattomasti mieltään ja monta kertaa suurempi 3500 vasemmistolaisen joukkio hyökkäsi raivoisasti heidän kimppuunsa tukahduttaakseen sananvapauden ja demokratian. Koska poliisi yritti taas kerran estää tämän, vasemmisto kivitti poliisia, tappeli ja sytytti tulipaloja. Kymmenet poliisit loukkaantuivat.
Mm. ihmisoikeusjärjestö Amnesty ja Toimittajat ilman rajoja arvostelivat Wikileaksia, kun se julkaisi aineistoa poistamatta siitä ensin vaaraan joutuvien tietolähteiden nimiä. Assangen mielestä Naton ilmiantajat ansaitsevat kuolla. Myös The Guardian, New York Times ja Wikileaks-kollegat ovat arvostelleet Assangen itsevaltaisuutta, yhteistyökyvyttömyyttä ja johtamistapoja. Oikeudessa kuultiin Assangen pitäneen neiti A:ta paikallaan ruumiinpainollaan ja harjoittaneen seksiä ilman kondomia vastoin neiti A:n selkeää tahtoa. Assangen syytetään myös harjoittaneen nukkuneen neiti W:n kanssa seksiä ilman kondomia. Venäjän valtio rahoittaa häntä.
On lähes mahdotonta, että olisit itsenäisesti päätynyt joka asiassa hyväksyttyyn mielipiteeseen, joten jos olet melkein kaikesta hyväksyttyä mieltä, olet vaarallisen tahdoton, moraalisen muodin orja. Moraaliset muodit heiluvat osin mielivaltaisesti: lähes kaikki vanhat ja useimmat maailman nykyisetkin moraalit ovat nyky-Suomessa paheksuttuja, 1950-luvun moraali on nyt hyvin paheksuttua, samoin ”1970-lukulainen” tai natsi-Saksan moraali. Varmasti nykyinenkin moraali todetaan myöhemmin osin virheeksi, joten olet monessa pahasti väärässä.
”Seisoskellaan pienessä porukassa rennon smalltalkin merkeissä. Joku alkaa heittämään hilpeää ja iloista läppää esimerkiksi keskitysleireistä tai kuolleista vauvoista. Juuri kun juttu on melkein päässyt loppuhuipennukseen, niin yhtäkkiä joku räjähtääkin ja aloittaa aggressiivisen monologin, kuinka jutun kertoja on ”lapsellinen ääliö joka ei tajua kuinka loukkaavaa tuollainen on”.” (Perussuomalaisen avustajan hihamerkkikohun taustat linkkeineen ja pakina aiheesta.)
Vapaasana.net 