Eurobondit – huonoin idea ikinä

Euroalueen pummit ja liittovaltiofanaatikot ovat viime aikoina ehdotelleet ns. eurobondeja Euroopan velkakriisin ratkaisuksi. Koska Kreikan kaltaiset maat ovat sotkeneet budjettinsa, joutuvat nämä maksamaan korkeampaa lainakorkoa alijäämiensä rahoittamiseksi kuin taloudet (kuten Saksa), joiden budjettitasapaino on paremmassa kunnossa. Eurobondien pointtina on kiertää tämä ongelma kollektivisoimalla riskit: Kun investoija lainaa euroalueelle rahaa ostamalla eurobondin, toimii tämän arvopaperin takaajana koko euroalue. Koska euroalue keskimäärin on paremmassa kunnossa kuin ylivelkaantuneet maat, olisi eurobondin korko alhaisempi kuin esimerkiksi Kreikan valtion velkakirjojen. Näin ollen eurobondit olisivat instrumentti, jolla valtiot kautta Euroopan voisivat lainata rahaa julkisen sektorin paisuttamiseksi entisestään – muiden kustannuksella.

Eutanasia – FAQ

Vain 12 % suomalaisista vastustaa eutanasian laillistamista. 99 % heidän argumenteistaan on oikeasti argumentteja itsemurhien (yritysten) laillisuutta vastaan. Nyt eutanasia on sallittu vain hyväosaisille, ja heidänkin pitää matkustaa Sveitsiin pois rakkaimpiensa luota. Ylivoimainen enemmistö sallisi sen kaikille neljän Keski-Euroopan maan malliin.

Argentiina: peronistien populismi on jälleen rapauttanut maan talouden ja sananvapautta

Peronistis-sosialistinen presidentti Cristina Fernández on kerännyt ääniä kansallistamalla kilpailijoidensa omistaman YPF-öljy-yhtiön ja uhkailemalla Falklandinsaaria. Siksi maahan ei juuri uskalleta tehdä sen tarvitsemia investointeja. Vuonna 2001 valtion velka jätettiin maksamatta. Siksi maa ei saa lainaa eikä siis voi elää yli varojensa. Kreikka voi, meidän ansiostamme. Hyvä me!

Luova tuho: työpaikkojen katoaminen on yleensä hyvästä

Taloustieteen termi ”Luova tuho” tarkoittaa sitä, miten yhteiskunnassa ja etenkin taloudessa vanhat yritykset, tuotteet ja ammatit häviävät uusien, parempien ja tuottavampien tieltä. Näin työntekijät, raaka-aineet ja rahoitus vapautuvat hyödyllisempään käyttöön ja tuottavuus ja yhteiskunnan elintaso nousevat.

Ei velkaelvytystä vaan rahaelvytys ja uudistukset

”Euroopan säästäminen estää kasvun”, valittavat monet, ”pitää säästää vasta nousukaudella.” Eipäs, valtioiden velkaantuminen on nykykriisin syy, lisävelkaantuminen pahentaisi tilannetta. Pitää supistaa julkista sektoria, elvyttää rahapolitiikalla ja poistaa yrittämisen, työllistymisen ja työllistämisen esteitä, tehdä sosiaaliturvasta kannustavampi. Velkaelvytys ei edes toimi, koska EKP:n tehtävä on eliminoida sen vaikutus kysyntään.

Edistyksellinen Obama?

Kun kansan enemmistö asettui kannattamaan homoavioliittoja ja eräät osavaltiot ovat jo laillistaneet sen, USA:n varapresidentti Joe Biden uskaltautui kannattamaan niitä. Obama odotti 3 päivää, ja kun Biden ei saanut turpiinsa, lopulta Obamakin uskalsi seurata kansan mielipidettä. Liberaalit kuten Cato-instituutti ja Reason-lehti ovat kannattaneet homoavioliittoja jo iät ja ajat – ja tuomitsevat Obaman siitä, että tämä ei takaa Guantanamon vangeille oikeudenkäyntiä.

Työn kysyntä kasvaa koko ajan

”Työn kysyntä” on funktio: kuinka monelle ihmiselle on töitä vähintään X euron tuntipalkalla. Kapitalismin nousun myötä, viimeiset parisataa vuotta, työn kysyntä on noussut koko ajan ja nopeasti, kaikilla palkkatasoilla X. Teknologinen kehitys, tuottavuuden lisääminen, ihmisten korvaaminen pääomalla, konkurssit, luova tuho jne. ovat lisänneet tätä päinvastoin kuin luddiitit väittivät ja väittävät. Vain minimipalkkatason nostaminen yms. on onnistunut jarruttamaan työllisyyden paranemista.

Liberaalien nojatuolifilosofien puolustuspuhe

Etenkin liberaaleja syytetään usein nojatuolifilosofointiin sortumisesta. He käyttävät ihmiselämästä etääntyneitä malleja yhteiskuntafilosofiansa perustelemiseen. Heidän ehdottamansa politiikka on utopistista verrattuna työväenliikkeen ja ”tavallisten ihmisten” ehdottamaan politiikkaan. He jättävät monia vaikeita kysymyksiä vastaamatta, koska nojatuolista käsin ei osata sanoa mitään.

Insestinen seksi ja avioliitto vapaiksi?

Insestissä on korostunut riski jälkeläisten vammaisuudesta, mutta sama koskee vanhoja vanhempia, tiettyjä sairausgeenejä kantavia vanhempia ja monia vammaisia vanhempia, eikä näidenkään avioliittoa tai edes suojaamatonta seksiä ole kielletty lailla. Insestisessä seksissä voidaan myös käyttää ehkäisyä. Sisarusten seksiä tai avioliittoa voi paheksua, mutta onko oikeutettua kieltää se lailla?

Koronkiskonnan puolustus

Korko on vapaaehtoisen maksama korvaus siitä, että lainaaja luopuu mahdollisuudesta kuluttaa tai investoida omaisuuttaan heti. Koron kieltäminen tai rajoittaminen (”korkosääntely”) aiheuttaa samanlaisia haittoja kuin muukin hintasääntely. Oliko Shylockilla oikeus…?