Paavo Arhinmäki vaatii nyt Norjan joukkomurhan jälkeen jyrkkää irtisanoutumista vihapuheista muttei itse irtisanoutunut johtamansa jalkapallohuligaaniryhmän hakkaamisista, HJK-fanien hampaiden katkomisista, kaulaanviiltämisistä, järjestämistään mellakoista ja poliisinmurhahuudoistaan. Miksi vasemmisto sallii vihapuheen yritysjohtajia, sijoittajia ja porvareita vastaan, jopa kiihottamisen väkivaltaan, mutta haluaa sensuroida lievemmänkin muilta?
Anders Behring Breivik räjäytti pommin Oslossa ja surmasi 69 nuordemarileiriläistä Utøyan saarella 22.7.2011. Breivikin mukaan libertarismi on täysin ristiriidassa hänen konservatisminsa kanssa. Hän myös vastustaa globaalia kapitalismia, vaatii kaikkien ylikansallisten yritysten kansallistamista valtion haltuun sekä vihaa yli kaiken sekä vapaan markkinatalouden ja vapaakaupan kannattajia että ”kulttuurimarxilaisia”.
Kirjassaan ”The Future and its Enemies” tietokirjailija-toimittaja Virginia Postrel kertoo, miten kehitys syntyy yrityksistä ja erehdyksistä, kokeiluista ja kilpailusta, eikä siitä, että valtio ennalta määrää tai rajaa sitä, miten asiat on tehtävä. Edellistä kannattavat dynamistit ovat kehityksen voima ja keskusjohtoista sääntelyä vaativat stasistit sen jarru. Stasisteissa on niin ”oikeistoa” kuin vasemmistoakin.
Huippuarvosanoin London School of Economicsista valmistunut juristi-taloustieteilijä Oskari Juurikkala on Timo Soinin EU- ja talouspoliittinen neuvonantaja. Juurikkala ei suostu kertomaan, montako prosenttia Soinin Wall Street Journal –artikkelista hän on kirjoittanut. Juurikkala oli tärkeässä roolissa Vapaasana.netin alkuvaiheessa. Hän on säilyttänyt melko talousliberaalit ajatuksensa vaikka onkin sittemmin tullut uskoon ja on nyt etäämpänä lehden arvoliberalismista, joskin suhtautuu siihen yhä ymmärtävästi.
Taksisääntelyn poistaneissa maissa hinnat ovat laskeneet, taksien saatavuus sekä kuluttajatyytyväisyys ovat parantuneet ja odotusajat ovat lyhentyneet. Kilpailuviraston mukaan määrä- ja hintasääntely tulisi poistaa. Tällöin päästäisiin eroon myös korruptiosta ja pimeistä takseista raiskauksineen ja ryöstöineen.
Tutkimusten mukaan finanssimarkkinoiden liberalisointi vähentää talouden suhdanneheilahteluja ja lisää talouskasvua. Vapaat markkinat lieventävät tuotantosokkien vaikutuksia ja mahdollistavat tehokkaamman riskinjaon. Näin oli kaikissa oloissa, mutta vapauttamisen hyödyt olivat suurimpia kehittyneimmissä maissa. Nyt lisättävä pankkisääntely vähentää kilpailua ja pankkien määrää ja lisää suurpankkien voittoja ja valtaa.
Kun yksinhuoltajien työnteosta tehtiin kannattamatonta, heidän työllisyytensä romahti. Korkein työttömyyspiikki on aina työttömyyseläkeputken alussa – vaikka lailla on monesti siirretty alkukohtaa. Ruotsi teki 1. sairaspäivästä palkattoman, jolloin sairaspoissaolot romahtivat. Britannian ikkunavero mullisti arkkitehtuurin ja sai köyhät asumaan pimeässä. Hollannin julkisivuvero teki taloista kiilan muotoisia. Kannustinloukkujen poistaminen lisäisi työllisyyttä 500 000 hengellä.
Kuuluisat vasemmistolaiset taloustieteilijät kuten Nobel-palkinnon saaneet Paul Samuelson, James Tobin (Tobinin veron isä) ja Gunnar Myrdal (Ruotsin hyvinvointivaltion isä) vastustivat minimipalkkalakeja, koska ne vain kieltävät vähän tuottavien työllistämisen. Mustat, työttömät, köyhät, vajaakykyiset, maahanmuuttajat ja työuraansa aloittavat tai vaihtohaluiset kärsivät minimipalkoista eniten. Ilman minimipalkkoja vallitsisi täystyöllisyys ja valinnanvaraa työpaikkojen ja -ehtojen suhteen.
Helmikuussa perustettu Silk Road -verkkopalvelu on kuin huuto.net kaikelle epäilyttävälle. Sivulta voi ostaa halvalla vaikkapa käsiaseen tai mitä tahansa huumetta. Niin palvelun toteutus kuin ideologiakin ovat tyylipuhdasta libertaaria kryptoanarkiaa.
Apartheid, kuuluisa USA:n raitiovaunujen rotuerottelu ja muu pahin rotusorto on ollut valtioiden laeilla pakottamaa, ja yritykset ovat vastustaneet niitä jopa rangaistusten uhalla. Markkinat rankaisevat automaattisesti yrityksiä, jotka syrjivät työntekijöitä (minkään muun kuin tuottavuuden perusteella), mutta poliitikkojen ja viranomaisten menestys ei samoin kärsi syrjinnästä vaan voi jopa edistyä – demokratiassa valta kun on enemmistöllä, mikä on usein johtanut syrjintään. Myös positiivinen syrjintä rikkoo väistämättä yksilöiden yhdenvertaisuutta ja auttaa vähemmistön hyväosaisia yleensä vähemmistön huono-osaisten kustannuksella sekä lisää muiden katkeruutta, sortoa ja väkivaltaa vähemmistöä kohtaan.
Vapaasana.net 