Viime viikot on keskusteltu siitä, kun Sitran yliasiamies Esko Aho ehdotti, että terveytensä laiminlyövät ihmiset saisivat itse maksaa osan sairastelustaan. Libertaristien mielestä kaikki saisivat vastata kokonaan itse aiheuttamistaan menoista, jolloin oikeudenmukaisuus olisi täydellinen, mutta millainen liberaali malli toteuttaisi huolenpidon kaikista tinkimättä silti kovin paljon oikeudenmukaisuudesta?

Vaikka jatkuvasti valitetaan hyvinvointivaltion kuihduttamisesta, todellisuudessa valtion jakamat rahat ovat lisääntyneet puolella ja kuntien jakamat rahat sitäkin enemmän, vaikka vertailukohdaksi otettaisiin lamaa edeltäneet huippuvuodet, vaikkapa vuosi 1989. Veroja ym. valtio kerää tuplasti niin paljon kuin tuolloin, valtion talousarvion (budjetin) loppusumma onkin jo 39,4 miljardia euroa vuodeksi 2006.

Yleisradio tarttui innokkaana työministeriön virkamiehen Matti Sihdon kirjoitukseen, jossa tämä väitti EU:n työllisyysraportin pohjalta, että Yhdysvaltoja ja EU:ta vertaillut EU:n tutkimus ei selittänyt USA:n parempaa työllisyyttä matalapalkka-alojen vaikutuksella.

Kilpailuvirasto paljasti äskettäin Lemminkäisen johdolla kahdeksan vuotta toimineen maanlaajuisen asfalttikartellin, joka sopi hinnat niin korkeiksi, että asiakkaat menettivät satoja miljoonia euroja, mikäli syytökset ovat tosia.

Taalainmaan korkeakoulun professori Stefan Fölster on julkaissut kirjan Jämlikheten som försvann, jossa hän osoittaa Ruotsin korkean verotuksen politiikan epäonnistuneen. Ruotsalaisilla köyhillä on enemmän velkaa kuin amerikkalaisilla, ja hyödykkeiden verotuksesta johtuen ruotsalaisten köyhien on kulutettava tuloistaan enemmän elämän välttämättömyyksiin kuin amerikkalaisten köyhien.

SDP juhli 23.8.03 Forssan julistuksen satavuotispäivää – puoluehan sai alkunsa tuosta julistuksesta. Puheenjohtaja Lipponen sanoi kokouksessa julistuksen olleen sosialistinen siinä mielessä, että tavoitteeksi asetettiin tuotantovälineiden yhteiskunnallistaminen. ”Tästä tavoitteestaan sosiaalidemokratia on luopunut ja hyväksynyt markkinatalouden”, Lipponen totesi.

Onko tämä Francis Fukuyaman sanoin historian loppu? Vai historian lopun loppu? Onko tämä, kuten Samuel Huntington sanoisi, sivilisaatioiden törmäys? Vai onko tämä sivilisaatioiden sota barbarismia vastaan? Mitä tämä kaikki merkitsee?

Ainakin suomalainen media on värissyt jännityksestä odottaessaan Sinulta Amerikan kuulumisia, mitä olet matkallasi oppinut. Anti on ollut melkoisen hämmentävää.

Kesän lopulla kehuit Lipposen hallituksen talouspolitiikkaa ja ay-liikkeestäkin lausuit tunnustuksen sanoja.

Kuinka Sinä tuollaisia saatoit oppia nimenomaan Amerikassa? Kun itse vietin siellä parisen viikkoa neljännesvuosisata sitten, sain jo tuossa ajassa ihan erilaisen kuvan asioista.