Uudet komentokukkulat: kuinka tehottomiksi valtio tekee terveydenhuollon ja koulutuksen

Leninin opein 1900-luvulla sosialistit taistelivat perusteollisuuden sosialisoimisesta. Nykytalouden ratkaisevat kasvusektorit ovat terveydenhoito ja koulutus. Lisääntyvä valtiokontrolli estää näiden innovaatioiden, tehokkuuden ja laadun tarvittavan kasvun ja jähmettää taloudet kuten kävi perusteollisuuden sosialisoineissa maissa. Valtio lisää paitsi tehottomuutta myös ylikysyntää: terveydenhuollon ja koulutuksen lisärahoituksen hyöty on tutkimusten mukaan lähellä nollaa.

Tulo- ja terveyserojen vastustaminen on väärin ja haitallista

Sairaiden tervehdyttäminen on hyvä tavoite. Terveyserojen kaventaminen ei ole, koska siihen kuuluu terveiden sairastuttaminen. Vähätuloisten vaurastuttaminen on hyvä tavoite. Tuloerojen kaventaminen ei ole, koska siihen kuuluu hyvätuloisten köyhdyttäminen. Lisäksi, kun tuloerot jossain maassa kasvavat, terveys paranee, elinikä kasvaa ja lapsikuolleisuus vähenee. Arkkipiispa on väärässä.

Rokotekauhu saapunut Suomeen

Pandemrix-rokotteen jälkimainingeissa julkinen ja yksityinen mielipide rokotuksista ovat yhtäkkiä eronneet voimakkaasti. Tämänhetkinen keskustelu pelottaa itseäni: aiheessa ollaan kovaa vauhtia menossa metsään, vaikka samalla rokotukset ovat aihe joka mielestäni on aivan erityisen olennainen rajatapaus ja mittatikku liberaalille poliittiselle ajattelulle.

Singapore: maailman paras ja halvin terveydenhoito

Singaporessa on maailman paras ja teollisuusmaiden halvin terveydenhoito ja matalin lapsikuolleisuus. Osmo Soininvaara vaatii Suomeen ”jotain Singaporen terveystilien kaltaista”. Singaporen malli on hyvin kapitalistinen: tehokkuus tulee vapaasta kilpailusta, asiakkaan valinnoista ja korkeista omavastuista. Terveystilein, vakuutuksin ja tuin on onnistuttu varmistamaan hyvä hoito kaikille tehokkuuden ja kannustavuuden pahasti kärsimättä.

Obamacare

Barack Obama on allekirjoittanut terveydehuollon uudistamiseen tähtäävän lain, jota on pidetty Obaman merkittävimpänä sisäpoliittisena tavoitteena. Lain tarkoitus on laajentaa sairausvakuutuksen piirissä olevien määrää ja hallita nopeasti nousevia tervendenhuollon kustannuksia, mutta saattaa pikemminkin johtaa vakuutettujen määrän laskuun ja terveydenhuoltokustannusten kasvuun. Pahimmassa tapauksessa koko liittovaltio voi rampautua, jos se ei ratkaise julkisen terveydenhuollon ja eläkejärjestelmän rahoitusongelmia.

USA:n terveydenhuolto: tehottomuutta ja kalleutta valtiovallan sääntelyllä

USA:n julkinen terveydenhoito on monta kertaa kalliimpaa kuin Suomessa, ja maa osavaltioineen rajoittaa yksityistenkin sairaalojen kilpailua määräsääntelyllä, vakuutusyhtiöiden kilpailua osavaltiosääntelyllä, on lääkäriliitto AMA:n lobbauksesta aiheuttanut lääkäripulan ja tehnyt kätilön ammatin laittomaksi sekä kieltänyt monia muitakin normaaleja työnjakoja. Vakuutustaankaan ei voi valita, vaan luksusvakuutus on ainoa sallittu, monet etuudet ja laatu paljon korkeampia kuin Suomessa. FDA pönkittää lääkekartellia, joten lääkkeiden hinnat ovat 30 – 50 % ja lääkäreiden palkkiot 100 % korkeampia kuin Euroopassa. Jne.