The Economist vaatii huumekieltolain lakkauttamista

Kieltolaki rahoittaa mafiaa ja rikollisuutta sekä vaikeuttaa haittojen minimoimista, The Economist kirjoittaa.

Jo 20 v. lehti on vastustanut kieltolakia, josta on hyötyä vain rikollisille.

Myöhemmin Economist kertoi Meksikon olevan miltei ”luhistunut valtio” (failed state), kun huumekartellit pitävät valtaa, teloittavat poliiseja ja kidnappaavat ihmisiä, niin että ”parempi väki” harkitsee maan jättämistä. Huumekieltolaki rahoittaa mafiaa siinä missä alkoholikieltolaki aikoinaan. Jos Yhdysvallat päättäisi luopua kieltolaista, moni muu maa seuraisi perässä, ehkä lähes kaikki joitain fundamentalistimaita lukuunottamatta. Kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin tuki ja rahoitus heikkenisivät.

VS/Norberg: Huumesota on hävitty
VS: Sota huumeita vastaan vahvisti huumemafiaa
Tyrehdyttäkää väkivalta, laillistakaa kannabis (Kannabisuutiset 24.3.09)
5 Years After: Portugal’s Drug Decriminalization Policy Shows Positive Results (Scientific American 7.4.09 kertoo Cato-instituutin raportista, jonka mukaan huumeiden vapauttaminen Portugalissa vähensi huumekuolemia)

Yksi kommentti artikkeliin ”The Economist vaatii huumekieltolain lakkauttamista

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s