Britannia ja Saksa tukivat toisiaan I maailmansodassa

Britannia osti Saksalta kiikareita sotavoimilleen, Saksa Britannialta kumia. Saksa maksoi rojalteja Britanniaan jokaisesta valmistamastaan konekivääristä. Ennen sota oli enemmän vain valtioiden, ei yhteiskuntien juttu ja herrasmiehet ja kansantaloudet jatkoivat yhteistyötään siitä huolimatta.

Ilotulitusta alaikäisenä – laillisesti! (fwd)

Henri Heikkinen blogitti uudenvuoden alla Uuden Suomen blogissaan siitä kuinka epäsuhtaista toisaalta ilotulitteisiin liittyvä lainsäädäntömme ja toisaalta koviin aseisiin liittyvät keskenään ovat. Uusi Suomi sensuroi hänen kirjoituksensa heti uuden vuoden koitettua.

Mainonta – hyödyllistä signalointia ja kulttuurillista vaikuttamista

Mainonta paitsi levittää suoraa informaatiota myös antaa tuotteiden laadusta kertovaa epäsuoraa signalointia: luotettavimpia tuotteita ja brändejä kannattaa yleensä mainostaa enemmän kuin epäluotettavia. Lisäksi kulttuurimme ja taidemakumme on lähinnä muiden vaikuttamana syntynyttä, ei sisäsyntyistä, mikä ei tee mieltymyksistämme epäoikeutettuja tai pahoja tai musiikinopettajastamme pahaa mainostajaa. Mainontaa on myös poliittinen ja yhteiskunnallinen viestintä.

Pohjois-Korea – maailman sosialistisin maa

200 000 poliittista vankia vankileireillä helvetillisissä oloissa, ja sosialismi on johtanut valtaviin nälänhätiin ja 2-3 miljoonan kansalaisen kuolemaan ruohon ja pikkulasten syömisestä huolimatta. Ennen 1940-luvun kahtiajakoa Pohjois-Korea oli se rikkaampi puolisko, nyt Etelä-Korea on 17 kertaa rikkaampi. Lapset otetaan 1-vuotiaina tarhoihin, joissa he laulavat ”Olen pieni mutta voin jo ampua imperialisteja”[22].

Vàclav Havel – vapautta, demokratiaa ja markkinataloutta

Näytelmäkirjailija Vàclav Havel johti vankilastakin käsin Tshekkoslovakian kommunismista vapauteen ja demokratiaan. Hän oli vasemmistolainen George Orwellin manttelinperijä mutta jyrkkä markkinatalouden, Naton ja Saddam Husseinin kukistamisen ja Kuuban vapauttamissen kannattaja ja antikommunisti. Thatcher ihaili häntä.

Tiukkapipoinen joulukorttinillitys

Sain Vapaasana.netin päätoimittajana joulukortin. Lähettäjänä oli Suomen Eduskunta. Niin sinänsä pikkujuttu kuin tällainen onkin, en ole ihan varma onko se harmitonta ja poliittisesti kosher, vai pikkusormi pirulle.

George W. Bush lisäsi sääntelyä ja valtion menoja eniten kautta historian

George W. Bush lisäsi sekä sääntelyä (70 %) että valtionsa menoja (70 %) enemmän kuin kukaan muu ihminen maailmanhistoriassa, vaikka sotilasmenoja ei huomioitaisi (tällöin 88 %). Bush kasvatti USA:n opetustoimen budjettia yli 60 %, sosiaali- ja terveysalan 22 %, työvoimahallinnon 56 % ja liike-elämän sääntelyyn käytettäviä liittovaltion varoja 30 %. Sääntelijöitä Bush lisäsi 100 000:lla siinä missä Clinton vähensi heitä. ”Bush tietoisesti ja harkitusti aloitti puhdasoppisen uusliberalistisen talousopin alasajon”, dosentti Markku Ruotsila kehuu. USA:n julkinen sektori/asukas onkin suurempi kuin Suomen.

Keynesiläisyys oikeuttaa korruption, markkinamonetarismi poistaa lamat ja sääntelyhimon

Vaikka kaikki oppikirjat opettavat monetaristisesti, miten keskuspankit aina pystyvät tuottamaan inflaatiota, korruptoituneet poliitikot perustelevat bail out -himonsa vanhentuneella keynesiläisellä teorialla likviditeettiansasta. Nousukausilla kansa haluaa kapitalismia ja vapautta, lamat ja sokit johtavat sääntelyyn, protektionismiin ja vihaan vieraita valtioita kohtaan. Markkinamonetarismi lopettaisi keskuspankkien aiheuttamat lamat kuten finanssikriisi ja 1930-luvun lama ja siten turvaisi vapautta.

Markkinamonetarismi – ikuinen kasvu edessä?

Monet taloustieteilijät kuten Scott Sumner ja ainakin karkeasti Paul Krugman vaativat keskuspankkeja pitämään talouden pysyvästi 5 %:n nimellisen BKT-kasvun uralla. Rahapolitiikka olisi sääntöpohjaisen mekaanista ja uskottavaa ja silti sokkien tullen joustaisi inflaatio ja reaalipalkka eikä työttömyys. Ben Bernanke ilmoitti äsken Fedin harkitsevan askelta tähän suuntaan.

Miesvihapuhe – SCUM-manifesti suomennettu, Atlas Saarikoski ylistää

Tulva-lehti kutsuu SCUMia ”feminismin klassikkoteokseksi” (1968): ”MIES ON BIOLOGINEN ONNETTOMUUS, kävelevä surkastuma, emotionaalisesti rampa, täysin kykenemätön empatiaan. Kaikki mihin mies koskee, muuttuu paskaksi. Mies on epätäydellinen nainen, jota riivaa pillukateus. Miehet eivät ole parannettavissa, vaan heidät tulee tuhota. SCUM taas on joukko itsenäisiä, röyhkeitä naisia, jotka ovat ottaneet asiakseen miesten täydellisen tuhoamisen.