Arvoliberalismi: aseenkanto-oikeus, sananvapaus, itsen geenimuuntelu, porno, oikeus perinteisiin rooleihin, …

Arvoliberalismia ovat aseenkanto-oikeus, sananvapaus, itsen ja omien lasten geenimuuntelu, seksityö, porno ja bordellit, nelosolut kauppoihin sekä oikeus valita esimerkiksi kotiäitiys ja muut perinteiset roolit. Ihmisten geenimuuntelua vastustavat konservatiivit vasemmalla ja oikealla, mutta liberaalit vain neuvovat varovaisuuteen; lasten osalta he myös vaativat, että muuntelu on lapsen todennäköinen etu. Myös tieteellisen tutkimuksen vapaus on usein vasemmiston hampaissa:…

Avioliitto parantaa tuloja ja terveyttä kausaalisesti

Avioliittoon ei vain valikoidu ”kunnollisempia” ihmisiä, vaan avioituminen saa heidät myös käyttäytymään vastuullisemmin terveyden, tulojen ja rahankäytön suhteen, nostaa tuloja ja vähentää kuolleisuutta. Syy-seurausvaikutuksen valikoitumisesta erottelevia tutkimusmenetelmiä käyttävät tutkimukset puoltavat tätä. Myös vaikutus lasten hyvinvointiin näyttää olevan osittain kausaalinen. Avioliittoinstituutio saattaa olla hyödyllinen, ehkä myös samansukupuolisille. Kiusallista liberaalille, etenkin avioeron haitallinen vaikutus.

Tutkimuskatsaus: Rikokset lisäävät aseiden hankkimista, ei päinvastoin

Yhdysvalloissa ihmisiä surmataan aseilla vähiten siellä, missä niitä on eniten. Kontrollimuuttujilla saadaan päinvastainenkin tulos muttei laadukkaimmissa tutkimuksissa. 11 makrotason tutkimusta osoitti rikollisuuden lisäävän aseiden hankkimista, ei päinvastoin. Useimmat selvittivät kausaatiota pätevästi Grangerin testillä tai instrumenttimuuttujilla. Mustimmissa osavaltioissa tapetaan kymmenkertainen osa väestöstä aserikkaimpaan osavaltioon nähden (Wyoming, 1,3 % afroamerikkalaisia, 60 % kodeista aseistettuja) tai muihin valkoisimpiin. Itse asiassa näissä ihmisiä tapetaan suhteessa vähemmän kuin Kanadassa, Suomessa, Ranskassa tai Tanskassa. Sveitsissä surmataan vieläkin vähemmän, vaikka siellä on aseita tiheämmässä kuin Yhdysvalloissa.

Tasa-arvoisia lakialoitteita

Vapaasana.netin toimituksessa tasa-arvoista avioliittolakia juhlitaan parannuksena nykytilaan, mutta kolumnistimme Reviisori huomauttaa: Valitettavasti ajan henki ei suosi liberaalisia ratkaisuja kuten avioliiton yksityistäminen ja valtion erottaminen kaikista uskonnollisista jäänteistä. Arkkipiispan johdolla kirkko on käynyt taisteluun avioliiton resosialisoimisen puolesta. Aikoihin on eletty kun sukupuolivähemmistöt haluavat rekisteröityä, vieläpä kirkkohäitä. Yleensä valtiollista holhousta vieroksuvat nuoret juhlivat uusien pykälien säätämistä ikään kuin suurena voittona taantumuksesta. Tasa-arvo on palannut muotiin ensi kertaa 1970-luvun jälkeen, mutta vapaus on unohdettu.

Porno pannaan

Todellisuudesta vieraantuneet poliitikot ovat yrittämässä pornokieltoa. Euroopan parlamentti äänestää ensi viikolla päätöslauselmasta, jonka tavoitteena on ehkäistä negatiivisina pidettyjen naisstereotypioiden esittäminen mediassa. Tähän kuuluisi myös pornon kieltäminen tai laajamittainen sääntely. Päätöslauselmaehdotus on nimetty kivasti: on eliminating gender stereotypes in the EU. Yhtä hyvin olisivat voineet nimetä ehdotuksen on eliminating freedom of expression and right to sexuality in the EU. Jos päätöslauselma aikoinaan päätyy kutakuinkin ehdotetussa muodossa laiksi, se olisi räikein hyökkäys sananvapautta ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta kohtaan hyvin pitkään aikaan.

Vapausindeksi: Uusi-Seelanti on maailman vapain maa, Suomi 13.

Uusi Freedom Index mittaa ihmisten vapautta. 1. Uusi-Seelanti, 2. Alankomaat, 3. Hongkong, 4. Australia, Kanada, Irlanti, 7. USA, Tanska, 9. Japani, Viro 11. Sveitsi, Norja, 13. Suomi … 16. Chile, …, 39. Singapore … 83. Turkki … 89. Venäjä … 105. Israel … 119. Syyria … 122. Burma, 123. Zimbabwe. Vapausindeksissä on kaikki raiskauksista homoadoptioihin ja sananvapaudesta taloudelliseen vapauteen.

Viidakon lainsäädäntö

Etatisteilla, eli valtioon uskovilla, on hyviäkin argumentteja valtion puolesta. Mietitään nyt sääntelyä, joka ei ole markkinoiden valvovan silmän ja boikotoivan käden alaista, vaan valtiollista. On myönnettävä, vaikkakin varovaisesti ja tietyin varauksin, että joskus sääntelyn kautta on tullut hyviäkin tuloksia.

Meri Valkama moittii journalistien huonosti tarkistettuja faktoja ja ylimielisyyttä itsekritiikille – ja Jussi Halla-ahoa

Toimittaja Meri Valkama (Journalisti-lehti): journalisteilla kiire ”näkyy liian usein huonosti tarkistettuina faktoina puoliksi ajateltuina tulkintoina. Työssäni törmään usein myös ylitsepursuavan ylimielisiin toimittajiin, joille itsekritiikki on täydellinen sokea piste. Näiden ilmiöiden yhdistelmä on pelottava, ja sietäisi nousta keskusteluun.”[1]