Demokratia: koska yli 50 % haluaa ison asunnon, kielletään 15-neliöiset. Kapitalismi: jokaiselle tarpeensa mukaan

15-neliöiset asunnot ovat laittomia, koska enemmistön mielestä ne ovat liian pieniä. Kapitalismissa kaikkea tuotettaisiin kysyntää vastaavasti. HS: nuoret asuisivat ministi, vanhat eivät. Liberaalissa demokratiassa jokainen päättää teoistaan itse ja yhdessä päätetään vain välttämätön, kuten poliisitoimi, ei sitä, miten pieniin asuntoihin saan paloitella rakentamani talon, kenen kanssa elän tai milloin saan pitää kauppaani auki. Totalitaarisessa demokratiassa…

Unkari: sääntely tuhoaa sananvapauden

Unkarissa yritykset eivät uskalla mainostaa hallituksen vastaisissa lehdissä ja hallitus mainostaa suopeissa lehdissä. Tukiaiset ja sääntely estävät Venäjälläkin hallitukselle kielteisiä tiedotusvälineitä toimimasta. Aina löytyy vero tai kuluttajansuoja- tai ympäristöpykälä, jonka nojalla minkä tahansa yrityksen toiminnan voi estää. Tarvittaessa säädetään uusi. EU:n pitäisikin kieltää valtionyritykset, tukiaiset ja ei-geneerinen sääntely, jotta vallanpitäjät eivät voisi kiristää yrityksiä tuekseen. Suomessakin jatkuvasti…

Socialism Throttling the Country, 1909

Sosialismi = korruptio

Venezuelassa presidentti palkitsee kannattajiaan oikeudella ostaa valuuttaa alihintaan. Kun hinnat on säännelty, syntyy pula ja jonoja. Tällöin diktaattori voi palkita kannattajiaan ja rangaista vastustajiaan määräämällä, kuka saa ostaa. Maduro antaa kannattajiensa ostaa ulkomaanvaluuttaa alihintaan, jolloin nämä voivat myydä sen markkinahintaan ja tehdä voittoa. Putin antaa suosikeilleen yksinoikeuksia, jolloin nämä voivat myydä tuotteet ylihintaan. Suomessakin näitä…

Donald Trump: minimipalkka tuplaksi, 35 % tullit, kielletään ulkomainen tuotanto, tapetaan omat rintamakarkurit

Trump haluaa minimipalkan paljon yli tuplaksi, vastustaa vapaakauppaa, estäisi Fordin investoinnin Meksikoon ja asettaisi sille 35 % tullin, ihailee Putinia, kiduttaisi epäiltyjä helvetillisesti, tappaisi terroristien perheenjäsenet, ammuttaisi omat rintamakarkurit, lähettäisi kymmeniätuhansia jenkkisotilaita Lähi-itään, kannatti vuonna 2002 Irakin valtausta, uhkailee tuomaria, käyttäisi 30 miljardia dollaria rajamuuriin, pakottaisi Applen tekemään iPhonet Yhdysvalloissa, säätäisi Kiinalle 45 % tullin. Eri päivinä hän kannattaa ja vastustaa joukkojen lähettämistä Daeshin kimppuun.

Yleisradioyhtiöt estävät sananvapauden: Puola, Suomi, Venäjä

EU harkitsee Puolan rankaisemista yleisradioyhtiön johdon vaihtamisesta ja sen ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden vaarantamisesta. Venäjällä valtio hallitsee johtavia viestimiä. Suomessa hallitus voi käytännössä erottaa Ylen johtajan silloin, kun Ylen toiminta ei ole sille mieleen, kuten 2010 tapahtuikin. Ylen toimittajat muutenkin tietävät hallituksen välillisesti päättävän heidän töistään.

74 %: sääntelyä on liikaa, 3 %: liian vähän. 80 %: jokainen tehköön kuten haluaa, kunhan ei vahingoita muita

74 % suomalaisista on sitä mieltä, että Suomessa on liikaa ”toimintaa rajoittavia säädöksiä, määräyksiä ja ohjeita”, 3 % että liian vähän (2014). 80 %, että ”jokaisella aikuisella pitäisi olla oikeus päättää omista tekemisistään, niin kauan kuin hän ei häiritse tai vahingoita muita”, etenkin perussuomalaiset (89 %) ja demarit (83 %), harvimmin vasemmistoliittolaiset (70 %).

Sääntely muuttaa kulttuuria joskus hyvin hitaasti

Jane Galt: “Kukaan ei hanki tahallaan yksin lasta, vaikka sitä alettaisiin tukea”, uskottiin ennen. Nyt keskikaupunkien mustilla se on normi. “Tuloveroa ei ikinä nosteta yli 10 %:n.” Muutamassa vuosikymmenessä se nousi 80 %:iin. Aina joku marginaalinen yksilö muuttaa käyttäytymistään ja tällöin kulttuuri muuttuu, seuraavan on helpompi muuttaa käyttäytymistään jne.

Perustulo on demokraattisempaa kuin silppuetuudet

Julkisen valinnan teoria opettaa, että perustulon kaltaiset yksinkertaiset, kaikkia koskevat lait päätetään demokraattisimmin. Pieniä keskittyneitä ryhmiä hyödyttävät monimutkaiset tuet ja sääntelyt päätetään yleensä näiden ryhmien lobbauksen ja korruption ehdoilla, muut eivät ymmärrä niistä mitään. Miljardien maataloustuet, taksien määrän rajoittaminen, kymmenen miljardia maksavat esteettömyysnormit ja moni muu ovat esimerkkejä tällaisista.

Markkinahäiriö – parempi kuin sääntelyhäiriö

Markkinahäiriö tarkoittaa tilannetta, jota voisi parantaa. Samalla kriteerillä myös valtio epäonnistuu lähes aina. Professori Steven Horwitzin mukaan markkinat reagoivat epäonnistumisiin paremmin kuin valtio: epäonnistuminen johtuu usein informaation puutteessa, ja markkinataloudessa on sisäänrakennetut kannustimet löytää epätäydellisyyksiä ja korjata ne. Juuri sitä epätäydellisyyksien korjaamista yrittäjyys on – teorian ”täydellisillä markkinoillahan” voitot olisivat nollia.