Obaman pasifismi lisäsi Isiksen ja Venäjän väkivaltaa

Toimittaja Laura Saarikosken mukaan diktaattorit oppivat, että Obama ei halua käyttää voimaa. Obaman asenne rohkaisi Venäjää ja vastaavia. Yhdysvaltojen maajoukot vedettiin Irakista, jolloin äärijärjestö Isis tuli tilalle. Obama uhkasi Syyrian Bashar al-Assadia seurauksilla, jos al-Assad käyttäisi kemiallisia aseita, mutta ei tehnyt mitään, kun tämä käytti. Varapresidentti Joe Biden, Obaman läheinen ystävä, arvosteli tätä: ”Suurvallat eivät bluffaa.” Jo kuusi vuotta kestänyt sota on tuottanut miljoonia pakolaisia ja satojatuhansia kuolleita, ja nyt Syyriassa toimii Yhdysvaltojen sijaan Venäjä.

Castro vaati Neuvostoliittoa aloittamaan ydinsodan Kennedyn Yhdysvaltoja vastaan 27.10.1962

Hruštšov kieltäytyi: ”Luonnollisesti ymmärrät, mihin se johtaisi… Kuuba olisi palanut sodan liekeissä… Kuuban kansa olisi tuhoutunut sankarillisesti.” Castro kosti mielenosoituksella, jossa Hruštšovia haukuttiin homoksi. Castro vietti aikaansa yksityisellä paratiisisaarellaan keilaratoineen, luksusjahteineen ja omine terveyskeskuksineen kansan kärsiessä nälkää.

Putin ottaa vaikka koko maailman, kunnes asetamme rajan

Putin kokeilee jatkuvasti, mitä voi tehdä ilman rajua vastareaktiota. Mitä myöhemmin pistämme hanttiin, sitä varmemmin siitä syntyy maailmansota. Jos tiukka raja vedetään pian, tilanne ei vielä ole eskaloitunut liikaa. Putinilla ei ole maksimitavoitetta – se on koko maailma. Putinilla ei ole suunnitelmaa, hän kokeilee rinnakkaisia suunnitelmia peräkkäin ja yhtaikaa. Valitettavasti maailma on nyt täynnä nevillechamberlaineja eikä winstonchurchilleja. Naton ex-komentaja varoitti toissapäivänä Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan noin 2017. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys voisi estää suursodan.

Punaisten veriteot käynnistivät vapaussodan

1 500 siviiliä murhanneet punaiset tekivät veritöitä ja väkivaltaisia kotietsintöjä jo ennen kapinaansa ja sodan aikana, verisemmin kuin näitä kostaneet valkoiset. Sodan jälkeen punaisten saldo olisi ollut erittäin verinen, jos he olisivat voittaneet. Sdp:n hovihistorioitsija Mikko Majander kertoi punaisten veriteoista: väkivalta arkipäiväistyi. Osa puolueesta ei halunnut sotaa. Majanderin mukaan puoluejohdolla ei ollut rohkeutta panna punakaartia kuriin. Tammikuussa 1918 oli jo myöhäistä, ja kun sotaa ei voinut estää, moni puoluejohdosta taipui mukaan.

Omat kaatavat Putinin, kunhan Länsi panee kovan kovaa vastaan

Sotilaiden ja Saksan sotilastiedustelun salaliitto oli syksyllä 1938 valmis kaatamaan Hitlerin mutta odotti teolleen veruketta länsimaiden julistamasta sodasta. Münchenin sopimuksella (”rauha meidän elinajaksemme”) Länsi lahjoitti Hitlerille Tshekkoslovakian paloittain ja esti vallankaappauksen. Myös Putin rellestänee kunnes vallankaappaukselle annetaan veruke. Churchill sanoi heti Chamberlainille: ”Sinun annettiin valita sota tai kunniattomuus. Valitsit kunniattomuuden ja saat sodan.” Olemmeko sen parempia?

Venäjä valloittaa koko Ukrainan?

Suomen Sotilas -lehti: Venäjän hyökkäyksen pääkohde olisi Kiova. Valko-Venäjältä on jo haettu lupa sen alueen käyttöön hyökkäyksen ilmatukena. Ukrainan täysvalloitusvalmistelut saattavat kuitenkin olla vain Lännen hiirimäisyydestä riippuva Putinin optio? Tai ehkä pääkohteena onkin Moldova?

Putinin puhe: Suomen miehittäminen on oikeutettua siinä missä Krimin?

Kolumnisti repii kappaleiksi Putinin puheen Krimistä. Putinin mukaan Krimiä ei miehitetty, vaan sotilaat olivat jo siellä, heidän määräänsä vain lisättiin. Tehtaankadullakin on jo KGB-upseereja. Putinin mukaan hyökkäys ei ollut miehitys, koska laukaustakaan ei ammuttu – kuten ei Hitlerin vallatessa Itävallan tai Prahan. Putin siis luennoi väkivallattoman vastarinnan kannattajille?

Suomen kansallinen etu

Valtion perustavanlaatuinen tehtävä on kansalaisten suojeleminen sekä ulkoisilta että sisäisiltä uhilta. Kaikki muut tehtävät, kuten koulutuksen järjestäminen, ovat toissijaisia aivan kuten yksilölle olisi järjetöntä pohtia uusimman pelikonsolin ostamista kun jääkaappi ammottaa tyhjyyttään. Ukrainan kriisin perusteella Suomen poliittiset päättäjät ovat selkeästi enemmän huolissaan talouden tilapäisistä vaihteluista ja venäläisturistien kosiskelusta kuin Venäjän ekspansion patoamisesta. Tämä on järjettömyyden ja lyhytnäköisyyden huippu, sillä Suomen valtion tärkein ulkopoliittinen tehtävä on sadan vuoden ajan ollut suojella Suomea Venäjältä.