Sdp:n puoluehallitus torjui aloitteen transsukupuolisten pakkosteriloinnin lakkauttamisesta, koska heistä on tasa-arvoisempaa, että kukaan transihminen ei voi synnyttää. Odotamme Sdp:ltä aloitetta tavisnaistenkin pakkosteriloinnista, jotta taviksistakin tulisi tasa-arvoisia, pyörätuolipakkoa ja opaskoiraa kaikille sekä keskipalkan ylittämisen ja seisten pissaamisen kieltoa tasa-arvon lisäämiseksi.
SDP:n sitouduttava translain uudistamiseen (Demarinuorten kannanotto 5.3.2012)
Demarit metsällä (Suhteellista, 6.3.2012)
Toimituksen lisäys 19.7.2019
Laki vaatii transsukupuolisilta itsensä sterilointia. Muuten heidän passeissaan, henkilötunnuksissaan ym. merkitään heille väärä sukupuoli, mikä aiheuttaa ikäviä tilanteita tai jopa vaikeuksia passintarkastuksissa ja muissakin tilanteissa, joissa henkilötodistus tai henkilötunnus on tarpeen, kun henkilötodistusta jopa epäillään väärennetyksi. Näin valtio pakottaa transsukupuoliset sterililoimaan itsensä. Rangaistuksena niskoittelusta ovat nuo väärän sukupuolen henkilötodistukset, henkilötunnukset ym. Jos valtio ei itse lokeroisi ihmisiä sukupuoliin, tällaisia ongelmia ei olisi. Sdp:n puoluekokous tyrmäsi aloitteen vuonna 2012.
Aiemmin ministeri Maria Guzenina (sd) oli erottanut avustajansa, joka oli edistänyt yritystä muutta lakia, vaikka Guzenina vastusti muutosta.
Vapaasana.net 
Vanhaan viestiin, mutta ajankohtaiseen aiheeseen tietoa:
Transsukupuolisia ei ole steriloitu Suomessa.
THL:n rekisteriin ei ole raportoitu yhtään sterilisaatiota transsukupuolisuuden perusteella koko lain voimassaoloaikana 2003 alkaen.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaantymisterveys/steriloinnit
Lisääntymiskyvyttömyys on saatu lähes aina itse haluttujen hormonihoitojen sivuvaikutuksena.
Jos transihminen haluaa lapsia, pitää lopettaa hormonien käyttö.
TykkääTykkää
Toimitus lisäsi artikkeliin aiheesta selityksen, joka löytyy pääosin artikkelin linkeistäkin. Homoseksuaalisuus oli vuoteen 1971 laitonta Suomessa, mutta jotkut silti harjoittivat sitä rangaistuksen uhalla. Samoin osa transsukupuolisista jättää itsensä steriloimatta ja kärsii mieluummin mainitun rangaistuksen kuin ottaa steriloinnin. Itsensä steriloivatkaan eivät ainakaan yleensä päädy tuohon tilastoon.
TykkääTykkää
Tosiasia on, ettei sterilointia vaadita, vaan lisääntymiskyvyttömyys.
Se tulee itse halutun hormonihoidon vaikutuksena.
Hormonien käytön voi lopettaa, jos haluaa lapsia.
Jos joku transihminen on hakenut sterilisaatiota, hän on käyttänyt muuta perustetta kuin transsukupuolisuus.
Muut perusteet on ovat tiukkoja, 30 vuoden ikä, kolme lasta, ehkäisyongelmat, oma tai periytyvä sairaus.
”Laissa vaaditusta hedelmättömyydestä sukupuolen uudelleenmäärittelyn edellytyksenä on tullut kansainvälistä kritiikkiä ihmisoikeusnäkökulmasta, vaikka toisin kuin julkisuudessa usein esitetään, sterilisaatiota ei edellytetä (muuntohormonihoidot tuottavat infertiliteettiä, ja fertiliteetti saattaa palautua, jos hoidon keskeyttää).”
Kun sukupuoli on nuorelle ongelma LÄÄKETIETEELLINEN AIKAKAUSKIRJA DUODECIM 2018
https://www.duodecimlehti.fi/duo14555
SDP:tä koskeva tieto on vanhentunut.
SDP:n nykyinen ohjelma määrittelee: (ohjlemassa on väärä väite sterilisaation edellyttämisestä)
”Suomi edellyttää sukupuoltaan korjaavilta muun muassa sterilisaatiota sekä psykiatrisen diagnoosin transsukupuolisuudesta.
Laki tulee muuttaa niin, että se kunnioittaa perustuslakia, ihmisoikeussopimuksia ja sukupuoltaan korjaavan henkilön itsemääräämisoikeutta. Vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä tulee poistaa. Lääketieteelliset hoidot tulee eriyttää juridisesta sukupuolen korjauksesta.”
TULEVAISUUSLINJA, SDP:N VAALITAVOITTEITA JA MUUTOKSEN SUUNTA 2030
© Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. 2019 S.70
Click to access SDP-tulevaisuuslinja-eduskuntavaalit2019.pdf
TykkääTykkää
SDP:tä koskeva tieto ei ole vanhentunut vaan yhä hyvin ajankohtainen: noin SDP toimi vielä vähän aikaa sitten. Transsukupuolinen pakotetaan tekemään itsensä lisääntymiskyvyttömäksi mainittujen rangaistusten uhalla. Lainkaan kaikki transsukupuoliset eivät halua hormonihoitoja, joten niihin vetoaminen on huono tekosyy tuolle pakolle. Joidenkin keinojen kohdalla steriiliyden purkaminen onnistuu useammin kuin toisten.
TykkääTykkää
Lisääntymiskyvyttömyysvaatimus on perusteltu vuonna 2001:
”Edellytyksenä olisi myös lääketieteellinen selvitys lisääntymiskyvyttömyydestä, koska muussa tapauksessa saattaisi syntyä tilanteita, joissa henkilö, jonka sukupuoli on vahvistettu naiseksi, siittäisi lapsen tai henkilö, jonka sukupuoli on vahvistettu mieheksi, tulisi raskaaksi. Lääketieteellisen selvityksen sisällöstä annettaisiin erikseen sosiaali- ja terveysministeriön asetus.”
Tätä pidetään nykyään vanhanaikaisena ajatteluna ja lainkohta aiotaan kumota.
Linkistä näkee, ketkä kansanedustajat ovat aikanaan äänestäneet translaista ja hyväksyneet tekstin:
”1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;”
”Täysistunnon pöytäkirja 54/2002 vp
PTK 54/2002 vp
54. PERJANTAINA 3. TOUKOKUUTA 2002 kello 13
Tarkistettu versio 2.0
2) Hallituksen esitys laiksi sukupuolen vahvistamisesta eräissä tapauksissa ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi”
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK+54/2002+aan+liite1
Kaikki paikalla olleet Vihreiden ja Vasemmistoliiton kansanedustajat äänestivät translain puolesta. SDP:n edustajista muut äänestivät puolesta ja kaksi äänesti tyhjää.
TykkääTykkää