Kapitalismi poisti lapsityön – kunta orjuutti Oliver Twistin

Ennen kapitalismia lapset usein näkivät nälkää ja joutuivat rankkoihin maatöihin kuten yhä monessa kehitysmaassa. Kapitalismi nosti tuottavuutta ja elintasoa niin, että vähitellen vanhemmilla oli varaa ottaa lapsensa pois töistä ja sosialistisemmasta Manner-Euroopasta syntyi valtava muuttoliike kapitalistisempaan Britanniaan. Toisin kuin ”Oliver Twist” ja muut kunnan orjiksi myymät, joista kauhukertomukset on kirjoitettu, vapaat lapset vaihtoivat usein työnantajaa paremman palkan ja työolojen perässä.

Bussisääntely seitsenkertaisti hinnan

Kaikkien alojen yrittäjät pyrkivät lobbaamaan poliitikot estämään kilpailun. Bussiliikenteessä tällaisen poliitikkojen suosikeille monopoleja myöntävän lain nimi oli ”linjaliikennelupa”, mutta EU pakotti Suomen poistamaan sen 2.12.2011 alkaen. Halpalinjayhtiö Onnibus vie Tampereelta Poriin 3 eurolla, kun ennen hinta oli 20 euroa. Onnibus aikoo laajentua sitä mukaa kuin sääntelyä puretaan. Bussikartelli ”Matkahuolto” on vastannut mafiamaisesti.

Luokkaerot: terveys- ja tuloerot johtuvat renttuudesta

Tutkimusten mukaan työttömien ylikuolleisuus johtuu lähinnä viinasta, tupakasta, ylensyönnistä, riskikäyttäytymisestä ja väkivallasta. Työttömiksi valikoituvat useammin heikon itsekurin ihmiset, hyvätuloisiksi säntillisimmät. Onko köyhillä nykyään liikaa rahaa ruokaan, viinaan ja tupakkaan? Valtion terveysrahat kohdentuvat huono-osaisille, mutta Hesarin mukaan se ei paljon auta, pitäisi muuttaa käyttäytymistä.

Saako murhata yhden pelastaakseen monta? – Filosofit haluavat tappaa itse.

Saako yhden ampua pelastaakseen monta? Pitääkö näin tehdä, jos uhri on vapaaehtoinen? Filosofit vastaavat paljon useammin kyllä, jos heidän sanotaan olevan ampuja, kuin jos ”jonkun” sanotaan olevan ampuja, kun taas perusopiskelijoilla on päinvastainen harha (framing bias). Filosofien intuitio ei ole sen luotettavampi kuin tavistenkaan, koska tuskinpa he oikeasti hyväksyisivät itselleen enemmän oikeuksia ja velvollisuuksia kuin muille.

HS: ”Vasemmiston kritisointi aiheutti ’paskamyrskyn’ Ruotsissa” – Saako kulttuurityöntekijä olla ei-vasemmistolainen?

Kuuluisan ruotsalaisen kirjailijan Bengt Ohlssonin mukaan vasemmistolla on valta formuloida ongelmat ja kaikki erimieliset ”karkotetaan hyytävästi, vaietaan kuoliaaksi tai pyöritellään tervassa ja höyhenissä”, vaikka ylistetään ”kukkaiskielellä mielipiteenvapautta, avoimuutta ja suvaitsevaisuutta”. Hänen mukaansa kulttuurikeskustelu leimataan niin, että jos ei ole alistu vasemmistolaisiin näkemyksiin, on ruotsidemokraattien Jimmie Åkessonin kaltainen.[2]

Hissiremontit ja uusliberalismi

Taloyhtiössämme tehtiin hiljattain hissiremontti ja silloisen hallituksen jäsenenä pääsin näkemään sisäpuolelta mitä siihen kuuluu. Pakko kirjoittaa muutama sana miksi hissiremontit ovat niin kalliita.

Niinistö: ei rahojamme taloutensa huonosti hoitaneille euromaille, Haavisto: rahat kreikoille ja markkinat sääntelyyn. Telepatia ja homeopatia.

Niinistö haluaa palata ”no bail out” -periaatteeseen: toisia euromaita ei saa tukea. Haavisto syventäisi liittovaltiota. Haavisto ei tiedä, toimivatko telepatia ja homeopatia. Taloustiedettä ymmärtämättömänä hän vastustaa jatkuvaa talouskasvua ympäristösyistä, vaikka vain talouskasvu voi mahdollistaa kansalaisten valmiuden sellaisiin haittaveroihin, joilla ympäristön tilaa saisi parannettua. Silti useimmat libertaristit ovat valitsemassa Haaviston.

Tobinin vero – jopa fiksu vasemmisto tyrmää sen

Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ajaa EU:hun rahoitustoimiveroa osoittaakseen, että hän panee ”pankit kuriin”, Suomen Kuvalehti kertoo. Vasemmistolainen The Guardian ja eduskunnan kuulemat professorit vasemmistolainen Pertti Haaparanta mukaan lukien haukkuivat veron haitalliseksi ja typeräksi.