Jouduttuaan maksamaan 102 % veroa kirjailija Astrid Lindgren, sosiaalidemokraattien vannoutunut äänestäjä, kirjoitti aiheesta sadun ”Pomperipossa i Monismanien”. Satu kaatoi Olof Palmen hallituksen ja päätti sosiaalidemokraattien 44-vuotisen valtakauden Ruotsissa.
Tilastokeskuksen lukujen (ansiot ja työtunnit) perusteella Suomessa miesten keskipalkka vuonna 2006 oli 22,75 euroa/tunti ja naisten 22,71 eli 99,8 %. Verojen jälkeen luvut olivat 12,53 ja 12,57 euroa/tunti eli 100,3 % vuonna 2007. Jos asevelvollisten tekemä matalakorvauksinen pakkotyö huomioidaan, miesten keskipalkka laskee pari prosenttia. [2][3] Samassa tehtävässä nainen sai 96-97 % samantasoisen koulutuksen ja yhtä pitkän työkokemuksen omaavan miehen palkasta. Tämä saattoi selittyä muilla tekijöillä kuin sukupuolella kuten samannimikkeisten tehtävien eroilla. [4]
Norjan vuoden 2003 laki 40 %:n sukupuolikiintiöistä johti nuorempiin ja kokemattomampiin hallituksiin, huomattavaan yritysten markkina-arvon laskuun ja yritysten suorituskyvyn heikkenemiseen. [1] Osin kokemattomat hallitukset myös tekivät kannattamattomia yritysostoja ja velkaantuivat enemmän, lisäksi kulut nousivat.[2] Miehet menettivät hallituspaikkansa itseään kokemattomammille naisille sukupuolensa vuoksi. Miten tällainen sukupuolisyrjintä voi olla tasa-arvoa, professori Mikko Ketokivi ihmettelee.
Occupy Wall Street on 17.9.2011 alkanut äärivasemmistolaisen antikapitalistinen mielenosoitusliike, jossa tosin on libertaristejakin mukana. Puolet vastustaa ja puolet kannattaa pankkien pelastuspaketteja. Ammattiliitot tukevat liikettä saadakseen tullimuurit rajoille ja huono-osaiset pois työmarkkinoilta kilpailemasta. Kiina, Pohjois-Korea ja Iran tukevat liikettä.
Rikkaammat sosialistiset maat Pohjois-Koreasta Venezuelaan ja Kuubaan ovat köyhtyneet, köyhemmät kapitalistiset maat Etelä-Koreasta Hongkongiin ja Chileen ovat rikastuneet suunnattomasti. Kapitalismi ja muu liberalismi ja valistus tuottivat teollisen vallankumouksen, mutta teollinen vallankumous ei siis yksin ole tehnyt maailmasta 50 kertaa rikkaampaa kuin 200 vuotta sitten.
Taloussanomat kertoo, miten ”vakuussopimus” perustuu Kreikan valtionvelkakirjojen kalliiseen ja riskipitoiseen ”lyhyeksimyyntiin”, spekuloivaan TRS-johdannaissopimukseen. ”Talousviranomaiset ovat ankarasti moittineet rahoitusmarkkinoiden ”susilaumoja”, kuten hedge-rahastoja, vastaavien kauppojen haitallisista vaikutuksista.” Tämäkin kallis johdannainen tosin ”suojaa” vain 0,88 miljardia Suomen miljardien suuruisesta uudesta vastuusta – suurimman osan Suomi takaa vakuudetta, vaikka Urpilainen yrittääkin huijata korkolaskua osaamattomia (eli demarien äänestäjiä). Tiedotusvälineet tyytyvät usein toistamaan hallituksen huijausta kritiikittömästi ja lisäämään tasapuolisuuden vuoksi maininnan, että asiantuntijoiden mukaan vakuussopimus on niin kallis, että sitä ei kannata ottaa.
Vasemmistolainen poliitikko Maria Guzenina-Richardson haluaa kieltää tupakoinnin:
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) mielestä parvekkeilla tupakointi pitäisi kieltää.
Ministerin mukaan Suomen tiukka tupakkapolitiikka on hyvä esimerkki toimista, joilla päihteen käyttöä on onnistuttu vähentämään.
–Meillä on upea, kunnianhimoinen tavoite siitä, että tupakanpoltto saataisiin kokonaan loppumaan. Monissa muissa maissa jopa kadehditaan tätä.
Sama tyyppi on puhunut oluen laimentamisesta:
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) lähtisi kokeilemaan Ruotsin-mallin soveltamista suomalaisten päihdeongelmien vähentämiseen. Ministerin mukaan keskioluen laimentamista ”ei pidä sulkea vaihtoehtojen joukosta”.
Suomessa tarvittaisiin yhdysvaltalaista kulttuuria, jossa Guzenina-Richardsonin kaltaisiin poliitikkoihin uskallettaisiin suhtautua avoimen halveksuvasti anonyymin nettikommentoinnin sijaan. Miksi yksilönvapauksia arvostavien ihmisten tulisi suhtautua kunnioittavasti poliitikkoihin, jotka omistavat poliittisen elämänsä yksilönvapauksien ja yksilön vastuun kaventamiselle jonkin suuruudenhullun tavoitteen (tässä tapauksessa päihteetön Suomi) vuoksi? Näille poliitikoille ihmiset ovat vain raaka-ainesta, josta voidaan muokata heidän visioidensa mukainen Uusi Ihminen.
Laskentatoimen professori Seppo Ikäheimon mukaan useat tutkimukset viittaavat siihen, että edes vapaaehtoinen naisten osuuden lisääntyminen yritysten hallituksissa ei lisää kannattavuutta toisin kuin kiintiöiden puolustajat väittävät. Jos kiintiöillä pakotettaisiin lisäämään naisten osuutta, tällöin jouduttaisiin palkkaamaan naisia silloinkin, kun tarjolla olisi miten paljon pätevämpiä miehiä tahansa, jolloin haitta olisi paljon suurempi. Tämä olisi miesten syrjintää, omistusoikeuden rikkomus ja talouden vahingoittamista. Myös ikä-, kansalaisuus-, entisyys- ja uskontokiintiöt näyttävät hyödyttömiltä.
Harvardin psykologian professori Steven Pinkerin mukaan kaikenlainen väkivalta on vähentynyt kautta historian ja vähenee yhä. Jopa viime vuosikymmeninä, raiskaukset, parisuhdeväkivalta, rotuväkivalta lasten hyväksikäyttö ja ruumiillinen kuritus, kouluväkivalta, väkivaltaiset kuolemat, sodat jne. ovat vähentyneet maailmassa ja etenkin kehittyneimmissä maissa. Primitiiviset yhteiskunnat ovat yhä melko väkivaltaisia.
Kiusaamisen lopettaminen on vaikeaa, joten monet rehtorit peittelevät kiusaamista koulussaan, kuraattorit yliymmärtävät kiusaajia, ja vanhempia ei uskota. Turvafirma lupaa panna kovan kovaa vastaan, ottaa yhteyttä oikeisiin viranomaisiin ja vaikka videokuvata kiusaamistodisteet.
Vapaasana.net 