Vasemmistolaiset eivät välitä köyhistä?

Lenin riemuitsi vuoden 1891 nälänhädästä, koska se veisi Venäjää lähemmäs sosialismia, ja kieltäytyi auttamasta toisin kuin muut aateliset, ilmoittipa vastustavansa jyrkästi avun antamista, kun puoli miljoonaa venäläistä menehtyi nälkäänsä hänen asuinseuduillaan. Vasemmistolaiset ovat toistuvasti asettaneet ideologiset tavoitteensa köyhien edun edelle. Kun tosiasiat osoittavat heidän linjansa köyhien vahingoksi, he ovat mieluummin puolitietoisesti valehdelleet itselleen olevansa köyhille hyväksi kuin alentuneet tarkastelemaan tosiasioita objektiivisesti, ennakkoluulottomasti. Sama jatkuu vielä tänä päivänä. Mitä pidempään vasemmistolainen on pitänyt kiinni aatteistaan, sitä varmemmin hän on jollain tasolla halunnut valita oikeassa olemisen mieluummin kuin sen, mikä todella olisi ihmisille hyväksi.

Punaisten veriteot käynnistivät vapaussodan

1 500 siviiliä murhanneet punaiset tekivät veritöitä ja väkivaltaisia kotietsintöjä jo ennen kapinaansa ja sodan aikana, verisemmin kuin näitä kostaneet valkoiset. Sodan jälkeen punaisten saldo olisi ollut erittäin verinen, jos he olisivat voittaneet. Sdp:n hovihistorioitsija Mikko Majander kertoi punaisten veriteoista: väkivalta arkipäiväistyi. Osa puolueesta ei halunnut sotaa. Majanderin mukaan puoluejohdolla ei ollut rohkeutta panna punakaartia kuriin. Tammikuussa 1918 oli jo myöhäistä, ja kun sotaa ei voinut estää, moni puoluejohdosta taipui mukaan.

Shorttaajat – pörssin totuudentorvet ja kurssiheilahtelun vähentäjät

Shorttaaja lyö vetoa kurssilaskun puolesta. Näin hän korjaa ylikorkeita arvostuksia tai paljastaa yrityksen taseen ulkopuolisia riskejä, kuten ympäristövastuita ja sosiaalisia ongelmia. Tämä vähentää kurssiheilahtelua sekä lisää markkinoiden vakautta ja likviditeettiä. Silti näitä shorttaamalla rikastuneita usein syytetään erheellisesti romahduksista, vaikka kurssinousulla rikastuneita pidetään sankareina.

Sinipunahallitus leikkasi koulutuksesta enemmän. Professori: leikkaukset eivät ongelma vaan on liikaa huonoja tutkijoita

2011-2015-hallitus, jossa myös Sdp, Vasemmistoliitto ja Vihreät olivat mukana, leikkasi koulutuksesta 8,4 % ja nykyhallitus leikkaa vain 5,6 %. Opetusministereinä olivat Sdp:n Jukka Gustafsson ja Krista Kiuru, ja demarit olisivat halunneet vielä 270 miljoonan euron lisäleikkaukset koulutukseen. Myös vasemmistoliitto ja vihreät olivat koulutusleikkaushallituksesta. Professori Pekka Mattila: aivovuotoa pahempi ongelma on, että yliopistoissa on paljon matalatasoisia tutkijoita.

Opintoraha ei vähennä opintojen periytymistä vaan lisää tuloeroja

Hesari: Perhetaustan vaikutus opiskeluun ei vähentynyt, kun 1990-luvun alussa siirryttiin lähes pelkistä opintolainoista opintorahavetoiseen tukeen. Suomessa vanhempien opinnot ennustavat lasten opiskelua voimakkaammin kuin Ruotsissa ja Norjassa, vaikka näissä on lainapainotteinen opintotuki. Plos One -tutkimus: koulumenestys selittyykin geeneillä. Perheen sosioekonominen asema selittää enintään 10 % Britanniassa, Suomessa ehkä vähemmän. Professorit, demarit ja SYL:n entiset koulutuspoliittiset sihteerit väittävät, että maksuton koulutus lisää tuloeroja.

Suuret ikäluokat syövät lasten pöydästä

Eläkeläispuolue Sdp:n Kimmo Kiljunen väitti: ”Eläkeläiset eivät syö lasten pöydästä”, koska eläkerahastot ovat kasvussa, kun nuorilta peritään paljon korkeampia eläkemaksuja kuin heidän vanhemmiltaan. Nuori saa eläkemaksueurostaan 80 senttiä takaisin, suuret ikäluokat 160 senttiä. ”Naisen euro” ei ole mitään tämän rinnalla. Korkeat eläkemaksut myös osaltaan jähmettävät kasvua ja työllisyyttä.

”Pedofiilinmetsästäjän” saama tuomio on sananvapauden vastainen

Itä-Suomen hovioikeus on vahvistanut ns. pedofiilinmetsästäjän käräjäoikeudessa saaman tuomion ”yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä”. Tapauksessa aktivisti Mikko Parantainen oli julkaissut Facebookissa erään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneen nimen ja kuvan. Tuomio ei tullut kunnianloukkauksesta, sillä tapauksen ”uhri”, Roope Nivajärvi, oli todellakin syyllistynyt rikokseen eli 14-vuotiaan lapsen törkeään hyväksikäyttöön, mistä hänet tuomittiin yli kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli siitä, että Parantainen oli levittänyt tuomitun kuvaa hänen rikoksestaan kertovan uutisjutun yhteydessä eräässä Facebook-ryhmässä. Kuva oli kopioitu Nivajärven julkisesta Facebook-profiilista.

Tuomio on absurdi, huolestuttava, ja räikeä hyökkäys sananvapautta kohtaan.

Suffragistit ajoivat äänioikeutta, suffragetit räjäyttelivät pommeja

”Suffragisti” tarkoitti naisten äänioikeusaktivistia, ”suffragetit” heidän terroristisiipeään, joka teki 250 tuhopolttoa tai pommi-iskua, surmasi lemmikkikoiran, räjäytti observatorion ja katkoi lennätinlankoja. Maailmansodan alettua suffragetit lopettivat toimintansa, koska heistä pakkotyö militarismin hyväksi oli tärkeämpää, mutta äänioikeus toteutui silti sodan jälkeen.

Energiavirasto päätti sähkön siirtohintojen noston

Energiavirasto päätti vuodenvaihteessa tuplata sähkönsiirron sallitun voittoprosentin. Hinnannostot olivat viraston tarkoituskin. Yksityinen monopoli on julkista tehokkaampi, mutta jos virasto sallii liian korkeat hinnat, yksityistämisen hyöty voi jäädä väliin. Jos julkisen yhtiön ostaa veronkiertäjä, se ei haittaa, koska tällöin kauppahinta nousee veronkiertohyödyn verran.