Edistyksellinen Obama?

Kun kansan enemmistö asettui kannattamaan homoavioliittoja ja eräät osavaltiot ovat jo laillistaneet sen, USA:n varapresidentti Joe Biden uskaltautui kannattamaan niitä. Obama odotti 3 päivää, ja kun Biden ei saanut turpiinsa, lopulta Obamakin uskalsi seurata kansan mielipidettä. Liberaalit kuten Cato-instituutti ja Reason-lehti ovat kannattaneet homoavioliittoja jo iät ja ajat – ja tuomitsevat Obaman siitä, että tämä ei takaa Guantanamon vangeille oikeudenkäyntiä.

Työn kysyntä kasvaa koko ajan

”Työn kysyntä” on funktio: kuinka monelle ihmiselle on töitä vähintään X euron tuntipalkalla. Kapitalismin nousun myötä, viimeiset parisataa vuotta, työn kysyntä on noussut koko ajan ja nopeasti, kaikilla palkkatasoilla X. Teknologinen kehitys, tuottavuuden lisääminen, ihmisten korvaaminen pääomalla, konkurssit, luova tuho jne. ovat lisänneet tätä päinvastoin kuin luddiitit väittivät ja väittävät. Vain minimipalkkatason nostaminen yms. on onnistunut jarruttamaan työllisyyden paranemista.

Ellei sinulla ole paheksuttuja mielipiteitä, olet väärässä

On lähes mahdotonta, että olisit itsenäisesti päätynyt joka asiassa hyväksyttyyn mielipiteeseen, joten jos olet melkein kaikesta hyväksyttyä mieltä, olet vaarallisen tahdoton, moraalisen muodin orja. Moraaliset muodit heiluvat osin mielivaltaisesti: lähes kaikki vanhat ja useimmat maailman nykyisetkin moraalit ovat nyky-Suomessa paheksuttuja, 1950-luvun moraali on nyt hyvin paheksuttua, samoin ”1970-lukulainen” tai natsi-Saksan moraali. Varmasti nykyinenkin moraali todetaan myöhemmin osin virheeksi, joten olet monessa pahasti väärässä.

Liberaalien nojatuolifilosofien puolustuspuhe

Etenkin liberaaleja syytetään usein nojatuolifilosofointiin sortumisesta. He käyttävät ihmiselämästä etääntyneitä malleja yhteiskuntafilosofiansa perustelemiseen. Heidän ehdottamansa politiikka on utopistista verrattuna työväenliikkeen ja ”tavallisten ihmisten” ehdottamaan politiikkaan. He jättävät monia vaikeita kysymyksiä vastaamatta, koska nojatuolista käsin ei osata sanoa mitään.

Insestinen seksi ja avioliitto vapaiksi?

Insestissä on korostunut riski jälkeläisten vammaisuudesta, mutta sama koskee vanhoja vanhempia, tiettyjä sairausgeenejä kantavia vanhempia ja monia vammaisia vanhempia, eikä näidenkään avioliittoa tai edes suojaamatonta seksiä ole kielletty lailla. Insestisessä seksissä voidaan myös käyttää ehkäisyä. Sisarusten seksiä tai avioliittoa voi paheksua, mutta onko oikeutettua kieltää se lailla?

Piraattipuolue Saksan hallitukseen 2013?

Piraattipuolue nousi Saksan 3. suurimmaksi puolueeksi kyselyissä (13 %). Nykyluvuilla se voisi muodostaa hallituksen CDU:n tai SPD:n ja vihreiden kanssa mutta puolue odottaa vain puolen kannatuksesta realisoituvan, jolloin tarvittaisiin apupuoluekin kuten Liberaalit (FDP).

Huumorintajuttomille hihamerkit!

”Seisoskellaan pienessä porukassa rennon smalltalkin merkeissä. Joku alkaa heittämään hilpeää ja iloista läppää esimerkiksi keskitysleireistä tai kuolleista vauvoista. Juuri kun juttu on melkein päässyt loppuhuipennukseen, niin yhtäkkiä joku räjähtääkin ja aloittaa aggressiivisen monologin, kuinka jutun kertoja on ”lapsellinen ääliö joka ei tajua kuinka loukkaavaa tuollainen on”.” (Perussuomalaisen avustajan hihamerkkikohun taustat linkkeineen ja pakina aiheesta.)

Koronkiskonnan puolustus

Korko on vapaaehtoisen maksama korvaus siitä, että lainaaja luopuu mahdollisuudesta kuluttaa tai investoida omaisuuttaan heti. Koron kieltäminen tai rajoittaminen (”korkosääntely”) aiheuttaa samanlaisia haittoja kuin muukin hintasääntely. Oliko Shylockilla oikeus…?

Finnair: valtio-omistaja sotkee bisneksen, johtajille bonuksina ”likaisen työn lisää”

Potkujen antaminen on ikävää, joten siitä pitää maksaa johtajalle ylimääräistä, ellei halua saada huonompia johtajia kuin menestyvät yritykset. Finnairin eroa suunnitelleiden johtajien sitouttaminen ”likaisen työn lisällä” ei välttämättä ollut huono ajatus. Hesarin arvion mukaan Finnairin voinee tervehdyttää vain yksityistäminen suoraan tai konkurssin kautta.