Yleisempään yhteiskuntafilosofiaan liittyvät aiheet.
Sosialisti Jawaharlal Nehru tuki Terijoen hallitusta ja Neuvostoliiton talvisotaa ”Suomen fasisteja vastaan”. Hänen Gandhi-dynastiansa on hallinnut Intiaa melkein koko alkuajan 1947-alusta asti (1947-89). Jos talouden liberalisoiminen olisi aloitettu 1971 eikä vasta 1991, 14,5 miljoonaa pikkuvauvaa olisi välttänyt kuoleman ja 109 miljoonaa ihmistä olisi vapautunut köyhyydestä. Jos sosialismia ei olisi aloitettukaan, Intia olisi vauras.
Terroristijärjestöt ja muut valtioiden esiasteet – ETA, IRA, FARC, bolshevikkihallitus, … – kutsuvat kiristämäänsä ”suojelurahaa” nimellä ”vallankumousvero”. Ainoa ero veroihin on se, että niiden hallitusta ei ole (vielä?) tunnustettu. Mafian suojelurahaan ei ole mitään eroa, tutkijat sanovat.
Englantilaisen William Godwinin ansiota on klassisen anarkismin filosofinen muoto. Individualistina hän vaati yksityisomaisuuden vähimmäistasoa yksilönvapauden takia. Hän edelsi anarkismin oppi-isänä pidettyä Pierre-Joseph Proudhonia pyrkimyksessä yhdistää hajautetuissa yhteisöissä eläminen yksilönvapauteen.
Usein kun taloudessa tapahtuu jotakin negatiivista, ajatellaan, että tarvittaisiin lisää säätelyä korjaamaan talouden ongelmat. Ja usein niin onkin. Vaan onko säätely itseisarvo?
On lähes normi, että liberalismia puolustava joutuu eettisessä keskustelussa altruismin ongelman eteen. Itselleni kävi viimeksi näin muutama tunti sitten. Vastaväite otti jälleen kerran tavallisen muotonsa: ”niin, mutta eikö ihmisten pitäisi välittää toisistaan?” Jouduin menemään suoraan asiaan ja toteamaan, että tosiaankaan ei; toisista välittäminen tai heidän auttamisensa ei ole hyvyyden ehto tai määritelmä. Oikea tapa nähdä…
Uusi, marxilais-linkolalais-joogalentäjähenkinen ”Vihreä puolue” tuli tänään 11.11.2009 julkisuuteen. Sen ohjelman mukaan kaikki väkivalta ja terrori vihreyden puolesta on hyvästä ja ihmisoikeudet ja kapitalismi on lakkautettava, maailma voi muuten tuhoutua. ”Maapallo koostuu seitsemästä kehästä joita ovat: Maa, vesi, ilma, tuli, elämä, jää ja mieli” ja on elävä Gaia-jumalatar. Puolueen ”tiedottaja” Ville Rantanen sanoo, että puolueessa on…
Humen giljotiini on melkoinen kompastuskivi kun yritetään rakentaa järkevää moraaliteoriaa. Minusta tuo kapistus pitäisi vain rikkoa ja unohtaa, tai ainakin hieman katsoa minkä teorian kaula sille altistetaan.
Osalla libertaristeista on tarve vastustaa tosiasioita, jotka kertoisivat valtion toiminnan laajentamisen tarpeesta, esimerkiksi ilmastonmuutosteoriaa. Tässä auktoriteettiusko – argumentum ad auctoritatem – ei ole ihan huono vaihtoehto. Luotan eniten ihmisiin, joilla on todistetusti kyky muuttaa näkemyksiään.
Markkinataloudessa kun tuottajan tuottama hyödyke lakkaa vastaamasta kuluttajan preferenssejä, kuluttaja äänestää rahoillaan. Komentotaloudessa kuluttajan on tyytyminen siihen, mitä valtion byrokraatit kuluttajan panoksella päättävät tuottaa. Yle on toiminut jälkimmäisellä periaatteella. Yle-maksun myötä Yleisradion toiminta siirtyy entistä lähemmäksi tätä periaatetta, joka toimii valtion väkivaltamonopolin turvin.
Lähinnä nuorista liberaaleista koostunut sissiliike kukisti diktaattori Batistan vuonna 1959. Liikettä johtanut kreivi Fidel Castro kääntyi sosialistiksi, savusti liberaalit pois maan johdosta, antoi Che Guevaran perustaa keskitysleirejä ja sulkea niihin homot, toisinajattelijat ym. sekä käydä siellä ammuskelemassa heitä huvikseen. Nykyään ihmisiä teljetään tyrmiin mm. ”rikosta edeltävästä vaarallisuudesta”, vanhukset kerjäävät kadulla ja maassa ei riitä edes ruokaa, lääkkeitä tai vessapaperia.
Vapaasana.net 