tuloerot

warning: Creating default object from empty value in /home/vapaasana/public_html/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Omistat enemmän kuin 3 miljardia köyhintä

Ellemme lopeta "uusliberalismia", viimeisten 25 vuoden kehitys jatkuu, Oxfam varoittaa. Köyhyys, nälkä, lapsikuolleisuus ja lukutaidottomuus ovat puoliintuneet 25 vuodessa kapitalismin ansiosta. Sinä omistat enemmän kuin 3 miljardia köyhintä, koska heidän varallisuutensa on negatiivinen. Oxfamin tilastoissa mukana on yli 200 miljoonaa rikkaiden maiden velallista, etenkin opiskelijoita, jotka ovat tulevia rikkaita. Kapitalismiin siirtyneissä kehitysmaissa hyvinvointi nousi, Venezuelassa romahti. Rikkaimmat ovat tehneet itse omaisuutensa ja siinä sivussa tuottaneet muille paljon enemmän kuin itselleen. Olisipa heitä enemmän.

Pääomatulonsaajat rahoittavat kuntapalveluita eniten

Tuhat eniten pääomatuloa saanutta maksoivat veroja 0,6 miljoonaa euroa henkeä kohden vuonna 2015, suurimmat ansiotulonsaajat vastaavasti 0,4 miljoonaa, 17 % enemmän kuin 2014. Useimmat eivät maksa samaa koko elämässään vaan kuluttavat näitä rahoja enemmän kuin maksavat. Hyvätuloisin 0,66 % maksaa 20 % ansiotuloveroista. Myös kuntapalvelut rahoitetaan näillä varoilla valtionosuuksien kautta, ja valtion kunnilta ja kuntalaisilta perimät verot ja sivukulut olisivat paljon korkeampia ilman pääomatulonsaajien panosta.

Elämme suurituloisten siivellä

Saadessaan miljoonan netto-osinkoja yrittäjä on usein maksanut veroja 20 miljoonaa, työntekijöille ja alihankkijoille yli 10 miljoonaa ja tuottanut 30 miljoonaa kuluttajan ylijäämää. Hyväpalkkaisin 11 % maksoi 45 % suorista veroista, matalapalkkaisin puolisko eli näiden rahoilla. Silti Hesari valittaa sivun verran, että pääomatulonsaaja ei maksa kunnalle veroja. Hän maksaa kiinteistöveroa, yleensä paljon. Vaikkei maksaisi, hän on silti maksanut veroja monta kertaa enemmän kuin käyttänyt julkisia palveluita, ja me muut elämme hänen siivellään. Artikkeli oli halpaa klikkausjournalismia.

Toimitusjohtajien palkkiot pienenivät 2014

Hesari loi 25.7. kohun väittämällä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkkioiden nousseen 8,3 %. Ne kuitenkin putosivat 5 % 699 000 euroon, minkä Taloussanomatkin uutisoi jo keväällä. Luvuissa ovat mukana osake- ja tulospalkkiotkin. HS olikin tutkinut taas vain 43 yhtiötä.

Tuloerot vai epätasa-arvo? Yhdenmukaistaminen ei ole tasa-arvoistamista

Erilaisuus pituuden, urheilutulosten tai tulojen suhteen ei ole epätasa-arvoa eikä moniarvoisuuden ja moninaisuuden tukahduttaminen tasa-arvon lisäämistä vaan yhdenmukaisuuden. HS:n kuvaaja esitti maiden "epätasa-arvoa" tarkoittaen tuloeroja muttei kertonut tätä lukijalle.

Pikettyn lait ovat pielessä ja hyödyttömiä, instituutiot luova epätasa-arvon, ei tuotto miinus kasvu

MIT:n ja Harvardin professorit Daron Acemoglu ja James A. Robinson osoittivat Ruotsin ja Etelä-Afrikan taloushistorioiden avulla, että sosiaaliset erot riippuvat paljon enemmän institutionaalisista tekijöistä kuin Thomas Pikettyn korostamista tekijöistä kuten tuoton ja talouskasvun erosta. Professorien mukaan Pikettyn "lait" ovat hyödyttömiä menneen ymmärtämisessä ja tulevaisuuden ennustamisessa. Eri maiden datojen vertailu osoittaa, että myöskään Pikettyn korostama ylimmän 1 %:n tulo-osuus ei näytä riippuvan tuoton ja kasvun erosta. Professorit toteavat Pikettyn tehneen saman virheen kuin Malthus, Ricardo ja Pikettyn jäljittelemä Marx: hän ei ottanut huomioon instituutioiden ja teknologian vaikutusta.

Sosialismin romahduksen jälkeen tuloerot ovat laskeneet maailmassa, 1988-2008 - ja aiemmin ja myöhemmin

Ulkoistaminen ja investoinnit kehitysmaihin sekä maahanmuutto ovat tasanneet huomattavasti globaaleja tuloeroja pieneltä osaltaan länsimaiden köyhien kustannuksella, professori Tyler Cowen kirjoittaa New York Timesissa tuoreista tutkimuksista. Koska länsimaiden köyhät ovat melko rikkaita ja maailman köyhät ovat laajalti rikastuneet, maailman ihmisten tuloerot ovat pienentyneet sosialismin romahduksen jälkeen globaalin kapitalismin jyllätessä.

Piketty on väärässä, rikkaus ei johdu perinnöistä -Larry Summers (dem.)

Yhä harvempi rikas on perijä, ja 90 % rikkaimmista köyhtyi pois rikkaimpien listalta 30 vuodessa. Eniten rikastuva prosentti saa työtuloja eikä niinkään pääomatuloja. Huippujohtajat ansaitsevat tulonsa. Näin Obaman talousneuvostoa johtanut demokraattiprofessori Lawrence Summers kirjoittaa Democracy Journalissa Thomas Pikettyn olevan väärässä. Talouskasvu henkeä kohden on 2000-luvulla korkeampaa kuin koskaan ennen, Pikettyn omissakin papereissa.

Syndicate content