Valtion ei kannata investoida alle 12 %:n tuotolla?

Vaikka valtio saa 0 %:n korolla lainaa, sen ei kannata investoida alle 12 %:n vuosituotolla, koska investointi syrjäyttää yksityisiä investointeja, joiden marginaalituotto on keskimäärin 12 %. Jos verotulot lasketaan hyötyihin, raja on 72 %:n vuosituotto ja kerrannaiskertoimella 3 peräti 772 % plus arviointivirhe. Professori Brad DeLong vastasi, että paremmassa maailmassa tuo raja olisi 1,5 %: ihmiset tinkisivät kulutuksestaan niin paljon, että säästöstä riittäisi jokaiseen kohteeseen, joka tuottaa yli 1,5 %. Yhteisöveron, pääomatuloveron ja perintöveron poistaminen laskisi tuota 12-772 %:n rajaa, valtion investoinnit nostaisivat entisestään. Sama koskee valtionyhtiöitä, koulutusta, terveydenhoitoa, ympäristöhankkeita ym.

Antiamerikkalaisuus: rahvaan valtaa ja rotujen sekoittumista vastaan 1700-luvulta asti

Vastustajille Yhdysvallat on symboloinut rahvaan valtaa, rahvaanomaisen kulttuurin leviämistä kansallisten tilalle, liberalismia, vapaakauppaa, juurettomuutta, rotujen sekoittumista, sivistymättömyyttä, rahan palvontaa ja Yhdysvaltojen suoraa puuttumista muiden maiden asioihin. Filosofi Jean-Francois Revelin mukaan ”Äärioikeiston antiamerikkalaisuutta ruokkii sama demokratian ja liberaalin talouden viha, joka innostaa äärivasemmistoa.”

Lauri Holappa ja Jussi Ahokas: harhaoppi vastaan professorikunta

Professorien ja tutkijoiden mukaan Holappa ja Ahokas vääristelevät tiedettä ja demonisoivat taloustieteilijöitä saadakseen seuraajia. VTT Juha Tervalan mukaan jälkikeynesiläisyys on ”harhaoppi” eikä Suomen jälkikeynesiläisillä ole yhtään vertaisarvioitua tutkimusta, ei edes jälkikeynesiläisten omassa lehdessä. Holappa kertoo olevansa Attac-aktiivi ja Sdp:n puolueosaston johtaja. Jopa Pertti Haaparanta pitää jälkikeynesiläisyyttä virheellisenä. Tervalan mukaan kaksikko vääristelee tiedettä ja taloustieteilijöitä, jotta nämä näyttäisivät typeriltä ja tietämätön lukija uskoisi kaksikon tarinoita jälkikeynesiläisyydestä.

Paheksu downshiftaajaa mieluummin kuin palautuspulloja roskiin heittävää

Leppoistaja kieltäytyy lisätyöstä 85-prosenttisesti muiden kustannuksella, verottajan ja ulkoishyötyjen. Pullonpalautusvaivasta kieltäytyminen on poikkeus: se on lähinnä vain itseltä pois. Palautus ei juuri tuota verotuloja tai ulkoishyötyjä. Älä siis paheksu pullonpalautuksesta kieltäytyvää. Paheksumalla downshiftausta niin, että leppoistaja kärsii häpeästä 6 kertaa palkan suoman ilon verran, saadaan leppoistaminen pudotettua optimitasolle: ihmiset kieltäytyvät vain töistä, joiden hyöty on vaivaa pienempi. Jos jotakuta halutaan paheksua.

Putin ottaa vaikka koko maailman, kunnes asetamme rajan

Putin kokeilee jatkuvasti, mitä voi tehdä ilman rajua vastareaktiota. Mitä myöhemmin pistämme hanttiin, sitä varmemmin siitä syntyy maailmansota. Jos tiukka raja vedetään pian, tilanne ei vielä ole eskaloitunut liikaa. Putinilla ei ole maksimitavoitetta – se on koko maailma. Putinilla ei ole suunnitelmaa, hän kokeilee rinnakkaisia suunnitelmia peräkkäin ja yhtaikaa. Valitettavasti maailma on nyt täynnä nevillechamberlaineja eikä winstonchurchilleja. Naton ex-komentaja varoitti toissapäivänä Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan noin 2017. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys voisi estää suursodan.

Kulttuurinen appropriaatio – onko toisesta kulttuurista lainaaminen riistoa ja sortoa?

Elvis varasti rockin ja Eminem ei voi olla ”aito” räppäri? Kiasmassa ei saa twerkata saamelaisasussa? Laura Lindstedt riistää anorektisia juutalaisia? Koko Hubaran mielestä Lindstedt pönkittää ”omaa valta-asemaansa ja myös taloudellista etumatkaansa ilman, että joutuu koskaan kärsimään asiaan liitetystä sorrosta” eikä anna hänen kaltaistensa naisten itse määritellä, millaisia he ovat. Picasson, Matissen ja Puccinin klassikot ovat kulttuurista riistoa? Kulttuuripoliisit sensuroivat kaiken taiteen ja ilmaisunvapauden?

Ay-pomot: ilman yleissitovuutta tulee työrauhahäiriöitä – muut Pohjoismaat: ei yleissitovuutta ja murto-osa häiriöistä

Ay-pomot väittivät Hesarissa, että ilman yleissitovuutta tulee kaaos ja työrauhahäiriöitä. Muissa Pohjoismaissa ei ole yleissitovuutta ja lakkoja on murto-osa Suomen määrästä, etenkin laittomia, työllisyyskin on paljon parempi, samoin sopimusvapaus. Esimerkiksi sopimusrikkomusten korvauksia ei ole rajoitettu lailla. Suomessa korvaukset ovat jääneet jopa alle promilleen vahingoista.

Vappu – germaanien ja porvariston kevätjuhla, jonka sosialistit kaappasivat

Vappu oli Suomessa porvariston ja ylioppilaiden juhlaa 1800-luvun lopulle saakka. Kun 4.5.1886 anarkososialistit räjäyttivät poliisin ja sitten ammuskelivat näiden kanssa toisiaan Chicagossa – 7 poliisia ja 4 anarkistia kuoli – vappuna alettiin järjestää myös marttyyrisiä työväenjuhlia, Suomessa alkaen vuodesta 1890. Alun perin vappu oli germaanien kevääntulon juhla, joka levisi Suomeenkin yläluokan juhlana. Katolinen kirkko yritti kaapata sen sijoittamalla Walburg-pyhimyksen päivän sille vuonna 780 ja sosialistit vuodesta 1889.

Uber on tehokkaampi, ympäristöystävällisempi ja turvallisempi kuin taksit

Alan B. Kruegerin ym. tutkimuksen mukaan Uber-kuljettaja käyttää kapasiteettiaan tehokkaammin kuin taksikuski: sekä työajasta että ajetuista kilometreistä suurempi osa tapahtuu asiakas kyydissä. Syitä ovat 1. teknologia kohdistaa asiakkaat ja kuljettajat toisilleen tehokkaammin, 2. suurempi mittakaava, 3. taksisääntelyn tuottama tehottomuus, 4. Uberin työvoimamalli on tehokas, 5. ruuhkahinnoittelu tuottaa tehokkaamman asiakkaiden ja kuljettajien kohtaamisen.

Taksisääntely nostaa hintoja ja tehottomuutta sekä aiheuttaa jonoja neuvostomalliin

Tutkimusyhteenvedon mukaan taksisääntelyä ylläpitää omaneduntavoittelu ja se, että olemassa olevat taksiyhtiöt pyrkivät pitämään kilpailun rajoitettuna. Pelkästään New Yorkissa taksiluvan saaneiden monopolihyöty luparajoituksista oli 590 miljoonaa dollaria 1980-luvun alussa. Kaupungissa onkin 1400 taksilupaa vähemmän kuin vuonna 1937. Häviäjiä ovat etenkin autottomat köyhät ja vammaiset. Suomessa tilanne on vastaava. Taksiala on Suomen säännellyin toimiala.