Miksi oppia?

Puhuin tänään työkaverin kanssa pitkästä aikaa niistä näistä. Keskustelu taukosi hetkeksi, joten jatkoin omiin hassutuksiin: tekis mieli oppia Morse-koodia.

”Antifasismi” – kommunismin puolustamista ja katutappelua

Neuvostoliitto kätyreneen pyrki leimaamaan kommunismin vastustajia fasisteiksi ja levitti ”antifasismia” maailmaan. Johan Bäckman ja SAFKA eivät ole ainoita heidän puolustajiaan. Antifasistit murhapolttavat, räjäyttelevät pommeja, uhkailevat tai hakkaavat demokraattisesti valittuja kunnanvaltuutettuja, tuomareita, virkamiehiä, jopa kristillisdemokraatteja, keskustapuoluetta, liberaaleja ja Ruotsin EU-vaalien kyllä-kampanjaa sekä kehottavat hyökkäämään poliisien ja aseettomien rasistien kimppuun ja hakkaamaan näitä metalliputkilla kymmenen yhtä vastaan. Mm. AFA on äärisosialistinen.

Asunto tarjolla nätille tytölle

Kaveri viittasi juuri ilmoitukseen, jossa luvattiin kohtuulliseen hintaan hyvää kämppää vuokralle nätille tytölle, viikottaista työpanosta vastaan. Yksityiskohdista haluttiin sopia yksityisesti. Tuolla nimenomaisella kanavalla seksuaaliset valtasuhteet toimivat ehkä hieman toisella tavalla kuin yleensä, joten tuo oli luonnollisesti lähinnä sosiaalinen vitsi.

Friedman sananvapauden paloittelusta

Viranomaiset ovat taas kaventamassa sananvapautta:

Työryhmä ehdottaa lakiin myös muutoksia, jotka helpottaisivat internetin rasismiin puuttumista. Laissa tehtäisiin selväksi, että pelkkä nettilinkin tarjoaminen rasistisille sivuille voi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan. (HS.)

Intia: sosialismi tappoi 14,5 miljoonaa pikkuvauvaa

Sosialisti Jawaharlal Nehru tuki Terijoen hallitusta ja Neuvostoliiton talvisotaa ”Suomen fasisteja vastaan”. Hänen Gandhi-dynastiansa on hallinnut Intiaa melkein koko alkuajan 1947-alusta asti (1947-89). Jos talouden liberalisoiminen olisi aloitettu 1971 eikä vasta 1991, 14,5 miljoonaa pikkuvauvaa olisi välttänyt kuoleman ja 109 miljoonaa ihmistä olisi vapautunut köyhyydestä. Jos sosialismia ei olisi aloitettukaan, Intia olisi vauras.

Veronkevennys elvyttää paremmin kuin menonlisäys

OECD-maiden elvytystoimien tulokset 1970-2007 osoittivat, että taantumassa verotuksen keventäminen lisää talouskasvua enemmän kuin julkisten menojen lisäys. Kun nousu alkaa, alijäämää ei tule kuroa umpeen nostamalla verotusta vaan leikkaamalla valtion menoja, jos halutaan varmistaa, ettei tule uutta taantumaa, sama tutkimus osoittaa.