Eurovaalien liberaaleimmat ehdokkaat

Vaalikoneiden mukaan puolueiden talousliberalismin järjestys on karkeasti: Kok, Rkp, Sdp, Vihr, Kesk, KD, Vas, Its, Sen, Köyh, Pers, Stp, Skp ja liberalismin Kok, Rkp, Sdp, Vihr, Its, KD, Kesk, Stp, Pers, Sen, Vas, Köyh, Skp.

Etenkin jälkimmäinen asteikko on vain suuntaa-antava ja edellinenkin riippuu painotuksista (esim. maatalouden protektionismi). Jopa tähän tutkimukseen poimittu pieni kysymysvalikoima oli heikosti liberalismia kuvaava ja painottunut, lisäksi EU-vastaisuus heijastuu myös eräisiin vastausvalintoihin ohi liberalismin asteen. Eduskuntavaalien vaalikoneista saa luotettavammat tulokset.

Kommunistit ja vihreät samoilla linjoilla

Ylen vaalikoneessa vihreät äänestivät kuten kommunistit, väitettiin Ylen uutisessa. Siinä sanottiin myös: ”talouskasvua ja vapaita markkinoita eniten ajavat järjestyksessä itsenäisyyspuolueen, kokoomuksen ja perussuomalaisten ehdokkaat”. Nyt sekoitettiin individualistinen markkinoiden vapaus ja kollektivistinen talouskasvun vaatiminen pakkokeinoin. Mikä olisi ollut tulos ilman sitä?

Vapaat markkinat / talousliberalismin aste (Yle)

Vapaata markkinataloutta kannattivat Ylen koneessa etenkin kokoomuslaiset muuta myös Rkp-läiset. Sitä kannatti 11 STP, VAS, SKP, IPU ja PS -ehdokasta 0-prosenttisesti, ja 26 muuta 5-10-prosenttisesti, joukossa myös SSP ja KA -edustajia sekä Anneli Jäätteenmäki (kesk), Timo Soini (PS) sekä ex-taistolaiskansanedustaja Jaakko Laakson miniä Emma Kari (vihr), jota on väitetty Tapio Laakson aivopesemäksi. Sdp:n huonoimmat saivat 20 %, Rkp:n 30 %.

Kaikkiaan puolueiden ehdokkaiden sijoitukset olivat tässä koneessa: Kok (45 – 100%), Rkp (30 – 100 %), Kesk (10 – 70 %), KD (20 – 70 %), Vihr (10 – 70 %), Sdp (20 – 65 %), SSP (10 – 65 %, senioripuolue), IPU (0 – 75 %), KA (5 – 65 %), PS (0 – 50 %), STP (0 – 50 %), VAS (0 – 45 %), SKP (0 – 25 %) (järjestys silmämääräisen keskiarvon mukaan).

Tätä mitattiin seuraavilla kysymyksillä.
+5. Tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkumista ei saa millään tavoin hankaloittaa, vaikka se lisäisi myös työpaikkojen siirtymistä muihin EU-maihin.
+22. Maailman vapaakauppaneuvotteluissa EU:n on oltava valmis tinkimään maatalouden tuista ja tuontisuojasta.
-23. Julkista taloutta on vahvistettava korottamalla pääomatulojen verotusta EU-maiden yhteisellä päätöksellä.
-28. EU:n toiminta on ollut liiaksi markkinatalouden vapauksia korostavaa ja elinkeinoelämän etuja myötäilevää.
-29. EU:ssa on sovittava minimipalkoista.
(sivuutettiin: ”30. Euroopan parlamentissa on päätettävä kaikille EU-kansalaisille maksettavasta perustulosta eli kansalaispalkasta”, koska siinä perustuloa kannattavat (puoli)liberaalit saattoivat vastata myöntävästi ajattelematta kansallisia eroja)

Kysymysten sanamuodot selvästikin johtavat perehtymätöntä ja heikkotahtoista vastaajaa vasemmalle (kenties 22. poikkeuksena). Alla ovat listan näkyvimmät ehdokkaat (mukl. 20 kapitalistisinta).

1. 60 Vatanen, Ari KOK 100%
1. 128 Eneh, Oge RKP 100%
3. 43 Itälä, Ville KOK 95%
3. 131 Hagelstam, Axel RKP 95%
3. 47 Linnonmaa, Anne KOK 95%
6. 61 Vikman, Sofia KOK 90%
6. 50 Penttilä, Risto E.J. KOK 90%
6. 141 Wingren, Patrick RKP 90%
9. 129 Af Enehjelm, Nina RKP 85%
9. 44 Kauma, Pia KOK 85%
9. 57 Suomalainen, Nina KOK 85%
9. 54 Railimo, Riikka KOK 85%
9. 126 Biaudet, Tom RKP 85%
9. 45 Kauppi, Heikki KOK 85%
9. 52 Puhakka, Joona KOK 85%
16. 55 Sarvamaa, Petri KOK 80%
16. 127 Borgarsdóttir Sandelin, Silja RKP 80%
16. 42 Autto, Heikki KOK 80%
16. 46 Korhola, Eija-Riitta KOK 80%
16. 49 Metsola, Ukko KOK 80%
21. 56 Siitonen, Eva-Riitta KOK 75%
21. 132 Haglund, Carl RKP 75%
21. 155 Ranki, Anna KESK 75%
26. 190 Snellman, Mikael KD 70%
26. 136 Månsson, Björn RKP 70%
26. 146 Juhantalo, Kauko KESK 70%
31. 144 Härmälä, Esa KESK 65%
31. 235 Puoskari, Mari VIHR 65%
31. 149 Karjula, Kyösti KESK 65%
31. 122 Ahlbeck, Jarl RKP 65%
31. 151 Laukkanen, Markku KESK 65%
31. 59 Ukkola, Tuulikki KOK 65%
50. 133 Liljeström, Christel RKP 55%
50. 48 Manninen, Johanna KOK 55%
50. 237 Relander, Jukka VIHR 55%
50. 138 Salonius-Pasternak, Charly RKP 55%
54. 187 Kärkkäinen, Kari KD 50%
54. 179 Taipale, Ilkka SDP 50%
54. 158 Takkula, Hannu KESK 50%
54. 161 Vanhanen, Merja KESK 50%
54. 165 Bryggare, Arto SDP 50%
54. 53 Pöntinen, Kai KOK 50%
54. 223 Abu-Hanna, Umayya VIHR 50%
54. 231 Kasvi, Jyrki VIHR 50%
54. 24 Hietanen, Leena STP 50%
54. 181 Torsti, Pilvi SDP 50%
54. 148 Kaikkonen, Antti KESK 50%
54. 167 Hurskainen, Sinikka SDP 50%
54. 199 Terho, Sampo PS 50%
81. 178 Sievinen, Jani SDP 45%
81. 168 Jaakonsaari, Liisa SDP 45%
81. 166 Can-Kurtakko, Nesrin SDP 45%
81. 143 Hautala, Lasse KESK 45%
81. 51 Pietikäinen, Sirpa KOK 45%
81. 174 Paananen, Reijo SDP 45%
94. 226 Cronberg, Tarja VIHR 40%
94. 109 Mikkola, Anna VAS 40%
94. 172 Lindroos, Kirsi SDP 40%
99. 173 Olin, Kalevi SDP 35%
99. 177 Repo, MItro SDP 35%
99. 240 Sumuvuori, Johanna VIHR 35%
99. 140 Torvalds, Nils RKP 35%
99. 163 Alho, Arja SDP 35%
115. 116 Saramo, Jussi VAS 30%
115. 228 Hautala, Heidi VIHR 30%
115. 183 Essayah, Sari KD 30%
115. 227 Hassi, Satu VIHR 30%
115. 152 Manner, Riikka KESK 30%
129. 119 Tiusanen, Pentti VAS 25%
129. 117 Sirnö, Minna VAS 25%
129. 16 Savola, Terttu KA 25%
129. 118 Suokas, Kyösti VAS 25%
129. 180 Taiveaho, Satu Kirsikka SDP 25%
129. 112 Puhakka, Sirpa VAS 25%
129. 169 Kiljunen, Kimmo SDP 25%
129. 107 Lapintie, Annika VAS 25%
129. 108 Lumberg, Kiba VAS 25%
129. 164 Almqvist, Fredrik SDP 25%
129. 103 Ismail, Atik VAS 25%
159. 150 Korhonen, Johanna KESK 20%
159. 215 Pesonen, Antti IPU 20%
159. 175 Paasilinna, Petra SDP 20%
172. 147 Jäätteenmäki, Anneli KESK 10%
172. 198 Soini, Timo PS 10%
172. 230 Kari, Emma VIHR 10%
185. 63 Era, Hanna SKP 5%
198. 196 Saarakkala, Vesa-Matti PS 0%
198. 81 Väisänen, Juha-Pekka SKP 0%
198. 74 Peitsamo, Kari SKP 0%
198. 104 Kailo, Kaarina VAS 0%
198. 37 Tanski, Juhani STP 0%

Talousliberalismin aste (HS)

Helsingin Sanomien vaalikoneessa annetuissa vastauksissa kysymykset 7.,17. ja 18. sakottivat maataloutta tukevia ehdokkaita (mm. Keskusta).

Alla +/=/- tarkoittaa kysymyksen painotusta. Muissa kuin +kysymyksissä EU-myönteisyys/kielteisyys ja taktikointi voisivat vaikuttaa paljon.

= 1. Pitäisikö EU:lla olla täysin yhtenäinen verojärjestelmä? ”Ei”
– 2. Pitäisikö EU:ssa määritellä kaikkia jäsenmaita sitova minimipalkkataso?
+ 7. Vuonna 2009 EU-budjetissa on maatalousmenoihin ja suoriin tukiin, maaseudun kehittämiseen, maatalouden ympäristöhankkeisiin ja kalastukseen varattu yhteensä 56,1 miljardia euroa eli 41,9 % EU-budjetista. Tätä summaa tulisi ”Vähentää”
+ 17. Taantuman aikana kansallinen itsekkyys eli protektionismi lisääntyy. Pitäisikö Suomen suojella ja tukea suomalaisia yrityksiä ja kotimaisia työpaikkoja, vaikka nämä tukitoimet rikkoisivat EU:n sääntöjä? ”Ei”
= 18. Jäsenvaltioiden taloudet joutuvat tiukille taantuman vuoksi. Pitäisikö myös EU:n budjettia leikata? ”Kyllä”

Sija Vertaile Ehdokas Puolue Pisteet
1
Vertaile » 52 Puhakka Joona KOK 651
2
Vertaile » 131 Hagelstam Axel R 639
3
Vertaile » 50 Penttilä Risto E.J. KOK 615
4
Vertaile » 222 Aalto Touko VIHR 611
5
Vertaile » 49 Metsola Ukko KOK 608
6
Vertaile » 174 Paananen Reijo SD 601
7
Vertaile » 45 Kauppi Heikki KOK 592
8
Vertaile » 44 Kauma Pia KOK 589
9
Vertaile » 155 Ranki Anna KESK 585
10
Vertaile » 240 Sumuvuori Johanna VIHR 579

Sija Puolue Pisteet Ehdokkaita
1 KOK 341 20
2 SULKAKOSKI 326 1
3 SD 325 20
4 VIHR 251 20
5 R 247 19
6 KESK 61 19
7 VAS 15 18
8 KD 13 10
9 KÖYH -70 16
10 PS -119 10
11 SEN -120 6
12 IPU -143 17
13 STP -162 9
14 SKP -297 19

Liberalismin aste

Em. kysymykset neutraaleina paitsi +7., +17. painotettuna, lisättiin seuraavat:
+8. Pitääkö EU:n säädellä internetin käyttöä alueellaan?
-16. Olemme historiallisen rajun globaalin taloustaantuman kourissa, ja elvytystoimista on päätetty niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Pitäisikö taantumaa lievittää valtavalla, jopa satojen miljardien eurojen keskitetyllä EU-elvytyspaketilla, jonka rahoittamiseen kaikkien jäsenmaiden olisi osallistuttava talouksiensa koon mukaisessa suhteessa?

Sija Puolue Pisteet Ehdokkaita
1 KOK 246 20
2 R 188 19
3 SD 187 20
4 VIHR 174 20
5 SULKAKOSKI 114 1
6 IPU 46 17
7 KD 3 10
8 KESK -10 19
9 STP -15 9
10 PS -26 10
11 SEN -34 6
12 VAS -82 18
13 KÖYH -153 16
14 SKP -203 19

Protektionismi

Kysymys 17. yksin:
Sija Puolue Pisteet Ehdokkaita
1 KOK 738 20
2 VIHR 724 20
3 R 604 19
4 SULKAKOSKI 575 1
5 SD 542 20
6 KD 152 10
7 KESK 121 19
8 KÖYH -112 16
9 SEN -271 6
10 PS -442 10
11 VAS -465 18
12 STP -760 9
13 IPU -774 17
14 SKP -798 19

Kysymysten vähyyden, maatalouspainotteisuuden ja heikon liberalismikorrelaation vuoksi nämä listat ovat vain heikosti suuntaa-antavia. Huomattakoon, että Keskustankin ehdokkaat olivat keskimäärin hieman protektionismista poispäin kallellaan.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s