Yhä pitkälti ex-stalinistien vallassa oleva Rauhanpuolustajat tuomitsi Putinin kuten ajoittain aiemminkin. Sadankomitea, Rauhanliitto ja Stopwar keskittyivät lähinnä Putinin asian ajamiseen.
Putin kiistää lähettäneensä Krimille venäläisiä sotilaita. Suomalaiset sotilasasiantuntijat ovat todenneet miehityssotilaiden olevan venäläisiä erikoisjoukkoja, palkkasotilaita, joiden priimavarusteita on vain armeijalla. Sotilaat ovat naamioineet kasvonsa ja Geneven sopimuksen vastaisesti heillä ei ole valtionsa tunnuksia.
Rauhanpuolustajat (”pulut”)
”Nykyinen puheenjohtaja toimii Karl Marx -seurassa ja toinen varapuheenjohtaja SKP:ssä.” (varapuheenjohtaja on saattanut tuosta jo vaihtua) ”Rauhanpuolustajat antoi hyväksyntänsä esimerkiksi Tšekkoslovakian miehitykselle 1968.” Vuonna 2007 järjestö mainosti ”kolmatta maailmansotaa” ja ”verenvuodatusta” toivoneen ja ”ihmistä tappokoneena” ylistäneen Che Guevaran muistotilaisuutta. Toisinaan järjestö kuitenkin tuomitsee nyky-Stalinin toimet kuten nyt – ehkä siksi, että Venäjän kommunistit vastustavat häntä.
Kannanoton ydinkohdat:
* Vallanvaihto on synnyttänyt Ukrainaan tilanteen, joka antaa kaikille osapuolille mahdollisuuden omiin tulkintoihin
* Konflikti on edennyt Venäjän yksipuoliseen ja laittomaan aseelliseen miehitykseen
* Venäjä loukkaa räikeästi kansainvälistä oikeutta Krimin miehityksellä
http://www.rauhanpuolustajat.org/ajankohtaista/rauhanpuolustajat_tuomitsee_krimin_miehityksen_/
Rauhanliitto ja Sadankomitea
* Yksi kriisin eskaloitumisen syistä on Venäjän huoli Krimin tukikohdasta
* Lännen tuki Ukrainan vallankumoukselle on voinut olla kolaus Venäjän arvovallalle
* Spekulointi Suomen Nato-jäsenyydellä tai uhkista Suomelle on lyhytnäköistä
* Suomen tilanne ei ole muuttunut
Stopwar on Britannian rauhanputinistijärjestö, alunperinkin Venäjän lobby, pulujen sisar. Tukee myös Syyrian Assadia linkeillään. Kommunistit ovat kuitenkin vain yksi jäsenistä.
”No one should take lessons from people who invaded Afghanistan and Iraq and bombed Libya.”
Nyt Ghaddafikin tunnustetaan Janukovitshin kohtalontoveriksi, vääryydellä syrjäytetyksi lailliseksi hallitsijaksi. Ja kamalintahan on se, että länsijohtajat yrittävät opettaa kansainvälistä oikeutta. Millä oikeudella siirtomaaisännät julistivat sodan Hitlerille, häh?
”United Nations secretary-general Ban Ki-moon’s statement that Russia is threatening the peace and security of Europe ignores a number of questions, such as the role of western imperialism in the region”
”The European Union is not an impartial observer in this. It too has extended its membership among the east European states, expressly on the basis of a privatising, neoliberal agenda which is closely allied to NATO expansion.”
Siis ei se sota sinänsä mitään, vaan maailmanrauhaa vaarantaa ennen kaikkea EU:n “uusliberaalinen ohjelma”. Ja kuka se vielä kehtaa väittää rauhanaktivisteja ideologisesti riippumattomiksi? Erikoista on se, että EU:n laajenemista etelään – mm. Maltalle ja Kyprokselle – ei pidetä vastaavana uhkana arabimaailmalle kuin itälaajentumista Venäjälle.
”The United States is centrally involved.”
Ja tämähän on aina ratkaiseva kriteeri rauhanmarssijoille. Mars, Pohjois-Korean puolesta YK:n ahdistelua vastaan!
http://stopwar.org.uk/news/ten-things-to-remember-about-the-crisis-in-ukraine-and-the-crimea
Linkkejä
Onko Venäjän interventiossa Krimille kyse hätiköidystä ja impulsiivisesta reaktiosta? (Vapaasana.net 4.3.2014)
Venäjän propaganda ennustaa sen operaatioita (Vapaasana.net 4.3.2014)
Rauhanpuolustajat (Liberalismi.net)
Sadankomitea (Liberalismi.net)
Vapaasana.net 