Kulttuurinen appropriaatio – onko toisesta kulttuurista lainaaminen riistoa ja sortoa?

Elvis varasti rockin ja Eminem ei voi olla ”aito” räppäri? Kiasmassa ei saa twerkata saamelaisasussa? Laura Lindstedt riistää anorektisia juutalaisia? Koko Hubaran mielestä Lindstedt pönkittää ”omaa valta-asemaansa ja myös taloudellista etumatkaansa ilman, että joutuu koskaan kärsimään asiaan liitetystä sorrosta” eikä anna hänen kaltaistensa naisten itse määritellä, millaisia he ovat. Picasson, Matissen ja Puccinin klassikot ovat kulttuurista riistoa? Kulttuuripoliisit sensuroivat kaiken taiteen ja ilmaisunvapauden?

Ay-pomot: ilman yleissitovuutta tulee työrauhahäiriöitä – muut Pohjoismaat: ei yleissitovuutta ja murto-osa häiriöistä

Ay-pomot väittivät Hesarissa, että ilman yleissitovuutta tulee kaaos ja työrauhahäiriöitä. Muissa Pohjoismaissa ei ole yleissitovuutta ja lakkoja on murto-osa Suomen määrästä, etenkin laittomia, työllisyyskin on paljon parempi, samoin sopimusvapaus. Esimerkiksi sopimusrikkomusten korvauksia ei ole rajoitettu lailla. Suomessa korvaukset ovat jääneet jopa alle promilleen vahingoista.

Töitä ei riitä kaikille -harhaluulo

Avoimia työpaikkoja on melkein 500 000 joka vuosi, 77 % työllistyvistä työllistyy muihin kuin avoimiin työpaikkoihin ja vielä muita tekemättömiä töitä on loputtomasti. Silti moni luulee, että kaikille ei riitä töitä, koska avoimia työpaikkoja on kunakin hetkenä vähemmän kuin työttömiä. Työn tarjonnan lisäys nostaa työllisyyttä, ei työttömyysastetta, tutkimusten ja kaikkien teorioiden mukaan. Kannattaa siis kannustaa työttömät töihin ja vähentää työllistämisen esteitä.

Vappu – germaanien ja porvariston kevätjuhla, jonka sosialistit kaappasivat

Vappu oli Suomessa porvariston ja ylioppilaiden juhlaa 1800-luvun lopulle saakka. Kun 4.5.1886 anarkososialistit räjäyttivät poliisin ja sitten ammuskelivat näiden kanssa toisiaan Chicagossa – 7 poliisia ja 4 anarkistia kuoli – vappuna alettiin järjestää myös marttyyrisiä työväenjuhlia, Suomessa alkaen vuodesta 1890. Alun perin vappu oli germaanien kevääntulon juhla, joka levisi Suomeenkin yläluokan juhlana. Katolinen kirkko yritti kaapata sen sijoittamalla Walburg-pyhimyksen päivän sille vuonna 780 ja sosialistit vuodesta 1889.

Uber on tehokkaampi, ympäristöystävällisempi ja turvallisempi kuin taksit

Alan B. Kruegerin ym. tutkimuksen mukaan Uber-kuljettaja käyttää kapasiteettiaan tehokkaammin kuin taksikuski: sekä työajasta että ajetuista kilometreistä suurempi osa tapahtuu asiakas kyydissä. Syitä ovat 1. teknologia kohdistaa asiakkaat ja kuljettajat toisilleen tehokkaammin, 2. suurempi mittakaava, 3. taksisääntelyn tuottama tehottomuus, 4. Uberin työvoimamalli on tehokas, 5. ruuhkahinnoittelu tuottaa tehokkaamman asiakkaiden ja kuljettajien kohtaamisen.

Taksisääntely nostaa hintoja ja tehottomuutta sekä aiheuttaa jonoja neuvostomalliin

Tutkimusyhteenvedon mukaan taksisääntelyä ylläpitää omaneduntavoittelu ja se, että olemassa olevat taksiyhtiöt pyrkivät pitämään kilpailun rajoitettuna. Pelkästään New Yorkissa taksiluvan saaneiden monopolihyöty luparajoituksista oli 590 miljoonaa dollaria 1980-luvun alussa. Kaupungissa onkin 1400 taksilupaa vähemmän kuin vuonna 1937. Häviäjiä ovat etenkin autottomat köyhät ja vammaiset. Suomessa tilanne on vastaava. Taksiala on Suomen säännellyin toimiala.

Punavihreät: veronvälttely on 1000 miljardia pois hyvinvointipalveluista, tiede: 0 – 100 miljardia

Europarlamentti ja Oecd: verosuunnittelusta noin 60 miljardin menetys EU-maille. Professori Tomi Viitala: siitä vain osa tai ei mitään on saatavissa valtioille millään toimilla. Timo Harakka: 1000 miljardia. Punavihreät ja kokoomusmeppi komppaavat. Faktabaari tyrmäsi jo 2014. Pikettyn oppilas puhuu kymmenistä miljardeista. Suomen menetys on ehkä 0,2 miljardia.

Panaman paperit kertovat antikapitalismin kleptokraattisuudesta

Venäjän, Kiinan, Pakistanin ja Ukrainan johtoa sekä entistä Egyptin ja Libyan arabisosialistista johtoa jäi kiinni lähipiirin veroparatiisisijoituksista, joista moni on tehty kansalta ryöstetyillä rahoilla. Islannin presidentti myi osuutensa valmiiksi rikkaalle vaimolleen jo ennen ryhtymistään kansanedustajaksi. Kansalta ryöstetyistä rahoista tuskin oli kyse. Vuoto osoitti taas kerran kapitalistiset maat vähemmän kleptokraattisiksi kuin vähemmän kapitalistiset, Megan McArdle huomautti.

Palkalla ei elä, koska sosialistit loivat asuntopulan

Helsinki antaa rakentaa niin vähän asuntoja, että vuokrataso nousee palkkatason tuntumaan. Vasemmisto ei silti vaadi lisää rakennusoikeutta vaan palkkaa – miksi? 70-luvun veroilla ja sivukuluilla nykypalkoista jäisi monta sataa euroa enemmän käteen kuussa, mikseivät vaadi pienempää valtiota? Työllisyyskin paranisi. Rakennusoikeus pudottaisi vuokria.

Vasemmistolaiset eivät välitä köyhistä?

Lenin riemuitsi vuoden 1891 nälänhädästä, koska se veisi Venäjää lähemmäs sosialismia, ja kieltäytyi auttamasta toisin kuin muut aateliset, ilmoittipa vastustavansa jyrkästi avun antamista, kun puoli miljoonaa venäläistä menehtyi nälkäänsä hänen asuinseuduillaan. Vasemmistolaiset ovat toistuvasti asettaneet ideologiset tavoitteensa köyhien edun edelle. Kun tosiasiat osoittavat heidän linjansa köyhien vahingoksi, he ovat mieluummin puolitietoisesti valehdelleet itselleen olevansa köyhille hyväksi kuin alentuneet tarkastelemaan tosiasioita objektiivisesti, ennakkoluulottomasti. Sama jatkuu vielä tänä päivänä. Mitä pidempään vasemmistolainen on pitänyt kiinni aatteistaan, sitä varmemmin hän on jollain tasolla halunnut valita oikeassa olemisen mieluummin kuin sen, mikä todella olisi ihmisille hyväksi.