The Economist kertoo, että äskettäin kuollut sotapäällikkö, terroristi Shamil Basajev, 41, pysyi käsittämättömän pitkään hengissä siihen nähden, miten pieni ja kontrolloitu alue Tshetshenia on.

Eksplisiittisen sosialismin mallimaita ovat enää lähinnä Pohjois-Korea, Kuuba ja Hugo Chavezin Venezuela. Bolivian keväiset presidentinvaalit voitti Chavezin tukema kommunisti Evo Morales, jonka ”uudistukset” ovat herättäneet paljon vastustusta. Kansa ei halua omaisuuttaan varastettavan ja maan taloutta tuhottavan.

Kun jollekulle osoitetaan julkisesti tuettu, alihintainen vuokra-asunto, hänen kannattaa ottaa se vastaan, vaikkei se olisi ominaisuuksiltaan, sijainniltaan ym. kovinkaan soveltuva hänelle. Vapailla markkinoilla jokainen puolestaan valitsee itselleen mahdollisimman sopivan asunnon, tietysti samalla verraten asunnon arvoa/vuokraa siihen, miten tärkeinä hän pitää vaihtoehtoisia rahankäyttökohteita.

Neljätoista kolmikymppistä keskustapuolueen vaikuttajaa Paula Lehtomäki mukaanlukien julkaisi Vahvan keskustan tie -kirjan, jossa he hahmottelevat Suomea 2020-luvulla. Toimittajat ovat kohisseet lähinnä työelämän pelisääntöjen uudistamisesta ja porvarihallituksen pohjustamisesta, kun SDP:tä ja ay-liikettä pidetään kirjassa yhteiskunnan uudistamisen konservatiivisina jarruina.

1700-luvun lopulla Venäjä valloitti Tshetshenian siirtomaakseen, mutta pieni kansa jatkoi vapaustaistelua ja itsenäisyyden aste vaihteli kunnes kansallissankari Shamil joutui antautumaan vuonna 1859. Maa itsenäistyi 1917 mutta vallattiin 1922.

Pohjois-Korean nälänhätä on yltynyt viime aikoina niin pahaksi, että maan asukkaat ovat lähteneet etsimään ravinnokseen villinä kasvavia ruohoja ja levää. Seurauksena maan koulut ja työpaikat ovat autioituneet. Syynä endeemiseen nälänhätään pidetään maan talousjärjestelmän romahdusta Neuvostoliiton purkauduttua, sekä useitä peräkkäisiä katovuosia. Arvellaankin, että 90-luvun puolivälin jälkeen nälkä on tappanut alueella satoja tuhansia ihmisiä.

Globaali kapitalismi ei ole nollasummapeliä

”Maailmantaloudessa uusien maiden vaurastuminen ei vie keneltäkään mitään pois, vaan avaa uusia markkinoita ja mahdollisuuksia…” kirjoittaa – ei (tällä kertaa) Heli Parkkinen vaan – Erkki Tuomioja (HeSa 21.6.06). Tuomioja (sd) korostaa, että maailmantalouden yhdentyminen ei ole nollasummapeliä, jossa jonkun voitot olisivat toisilta pois, vaan siinä koko pottia kasvatetaan.

Lakko – tekosyy pinnaamiseen

Eduskunnan satavuotisjuhlissa vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala vertasi Putinin Venäjän ihmisoikeus- ja demokratiatilannetta tsaarin aikaiseen. Lähin vastinkohta saattoi heittää parin vuoden verran mutta muuten vertaus oli varsin oikeaan osunut.

Professori Heikki Paloheimo analysoi vihreitä seuraavasti: ”Vihreät on monissa asioissa lähempänä vasemmistoa kuin oikeistoa, mutta kuntien palvelurakenneuudistuksessa puolueella ei ole selkeää, omintakeista profiilia.” [Ekonomi 4/2006]